早上看到一段视频主题是抨击长期主义。UP主举了好多例子来论证他的观点。最后甚至上升到了社会的宏观层面。

比如:一个公司要长期发展牺牲短期的利益，那么当下的员工就需要牺牲；国家要长期发展就要牺牲当下人民的利益；对当下很不公平，让当下的人很受伤。

真的有点为了杠而杠的意思。不说长期主义本来就可以有很多种理解，哪怕真如UP主的意思，《长津湖》大家都刚刚看过，没有主席的长远目光“打得一拳开，免得百拳来”，他能够在互联网上 bi bi 吗？

其实除了数学的公式的答案具有唯一性。离开那个场景都可能有很多种解，比如:数学考试上1+1=2，但是一个男人加一个女人，就可以等于一对情侣，一个家庭。然后一个香蕉加上一个苹果，它就可能等于一杯果汁。

所以嗯不要为了杠而杠，任何事情去从多个角度去观察它，去理解它存在的必要性，凡存在合理。苏轼写过一首诗“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”不用去抨击哪一个观点的好或者不好，可以有你自己的见解，简单的把自己想表达的说清楚就好，去踩低别人来衬托自己，这样的话并不会显得你有多正确，还会显得格局特别小。

如果一个观点完全没有对立面，只能说明认知的狭隘，还需要多学习来更好地理解这个观点。