哲学就存在我们生活周围，但并不是每个人都是哲学家，可以总结出至理名言。现在很多心灵鸡汤，也是饱受诟病，看上去好像很有道理，但那或许只是一部分人的道理，或者只是某些时刻某种场合中的道理，甚至它就没有道理。就好比以下被称为“太有才”的斗地主哲理一样，我觉得总结的人是有才，毕竟被他提炼出来了，并且还倍受宠爱信任，但我觉得作为娱乐还可以，作为哲理却有点不讲道理。且看：

1、一般而言，小王刚打出去，大王就会压死。说明——老大在的时候，老二最好别出风头！

2、小牌即使再顺，都要一张大牌来兜底。这告诉我们——领导的作用很重要。

3、你的斗地主技术哪怕突破天际，会记牌、算牌、打牌，都打不过对手手里的一套无敌的天牌。说明——在绝对实力面前，任何努力都是徒劳！

4、如果你拿了一堆连不成顺子的小牌，哪怕抓到了王炸和4个2，都很难打赢。说明——领导再牛逼，也要手下给力！

5、斗地主时，和其他人的关系一会是队友，说明——没有永远的朋友，也没有永远的敌人！

6、如果是农民，不一定非要自己赢。关键时刻，宁可拆了自己的牌，也要助力队友，这样更有赢的可能。说明——为了团队的胜利，必要时刻个人可以做些牺牲。

        我们就一条条的来质疑。第一条，一般情况下，小王出，就会被大王拍死。假如是农民队友出的小王，会立马被大王压死吗？不会，得考虑是不是？一手碎牌的地主有些情况下也是不是要考虑一下？大王都出了，还会被压吗？所以兄弟之间，大欺小的情况也并不是绝对的。敌对之间，也是讲求谋略的，不会立马致死对方。我们也可以来模拟一个场合——公司职场。老大在情况下，老二说话没什么用，说明这个公司不够民主。老大不在，老二翻天，说明这个公司管理不当。人各有才，各尽其用罢了。不在老大面前出风头的伪善才是需要小心的。

      第二条，在顺的小牌，也需要大牌兜底。不知道春天是怎么来的？还有种小牌叫要不起。再大的牌，也只管那一下。领导固然重要，但是贵人却能在关键时刻助你一臂之力。

      第三条，就懒得反驳了，否定努力的结果，只适合游戏，不适合哲理。

      第四条，领导还是得靠下手。前面第一第二条就是废话了，不合逻辑的理论，并且自我否定。

        第五条，没有永远的朋友，也没有永远的敌人。首先，这不是他的结论。其次，他也说明不了这条结论，游戏都是虚拟的，本来就不是真实的朋友和敌人，更不用说永久了。

      第六条，拆牌送队友，牺牲为他人。牌不好，那就是垂死挣扎；队友不给力，后悔莫及，顿足叹息；只有明智的选择才会利己利人。

        这种片刻的娱乐技巧，却被那么多人奉为哲理，莫不是把自己的人生当游戏？