真是太久没有动笔了，最近杂事太多，也并不是这些杂事让我没有时间写文章，而是没有心情写文章。难得本人还算心理素质好（哈哈），还算调整过来了，不过有些对不住粉我的朋友们了，虽然人并不多但是我很在乎你们，也很感谢你们。好吧，因为之前都是在分析几个视频软件，虽然还有几个模块没有分析完，但是为了解解乏我暂且先分析一些其他产品吧。作为产品人，时不时会去软件榜上下载新软件的我很偶然的下载了Mark这个软件，下载的时候我也没看这个软件是干嘛的，仅仅从名字上看，你们能看出来是干嘛的吗。最近也是因为心情不佳，一直在找放松的方式，本人不能出去耍，只能窝着看看电影了。可是一直也不知道看什么，往往找片源的时间比看的时间都长。我呢，也不会无聊到去看烂片或者烂电视剧的，于是到处找，豆瓣上东西太多，榜单上的高分经典永远都是那几个都看过了。现在你可以猜到这个软件是干嘛的了吧。之前我在好几篇文章里都提到过，现在的软件想走大而全的路基本已经走不通了，只能做垂直的小而美的软件。而这个软件垂直的。。。你懂得。那今天我就打算分析一下这个小而美的软件。什么体验环境啊一些废话我就不多说了。按照前面的那篇关于产品分析改进的文章所说的几个重点来说吧。也就是从产品特色从切入点（为什么做），目标人群（针对的人群），产品壁垒（和竞品差距）来说。
先说说产品特色吧，这个产品不仅可以看到各种类型的电影，还能了解最近热映的电影动态，更关键的是它所推荐的电影都是良心之作，评分也相对客观。没有水军灌水式的误导，可以带你享受安静的电影时光~先从网上摘几段估计是做这个产品的的人自己写的一些产品特色吧。
卡片式整理，分类多样
除了专题的内容非常有吸引力以外，卡片式的阅读方式会让你的视觉体验非常舒适。无论你是想找经典香港怀旧电影，还是小清新甜美爱情，或者你只想找某个演员和导演的合集，Mark 都能满足你们。不落俗的清单话题，精致的封面，再加上主编偶尔的麻辣式点评，使得这个 app 文艺与逗逼气质并存，更贴近我们的生活。
精选片源，轻松标记
点评电影并不是 Mark 的专属功能，因为很多人也许会在其他网站上查看相关电影的反馈。不过 Mark 有一点做的非常贴心，就是当你心怡的电影有播放的按钮时，点进去你就能看到哪些网站免费或者收费提供片源，部分预告片可以直接在软件内播放，这样可以节约你不少找片源的时间~
软件底部分为四栏，你可以标记想看的电影和已经看过的电影，也可以自建自己的专属影单。随着「已看」里的电影逐渐增多，你会不由自主有一种自豪感，原来在过去的时间里，你已经和那么多电影结下了缘分~
每日电影卡片，分享经典台词
Mark 的新版本使软件的文艺气息更浓。每日电影卡片推荐使电影截图与经典台词的紧密结合，还能选择自己喜欢的台词编辑成卡片。如果你是电影爱好者，喜欢摘抄优美的句子, Mark 会带给你许多新的美的感受。
Mark 还有一点做得比较好的就是可以以长图形式分享，当然你也可以将图片保存到相册，闲来无事时读读。再有反馈这一部分，虽然现在 Mark 还没有评论功能，但是它会定期出一些调查问卷，参与评测还能得开发者送的小礼物~
从其口号是来说，发现冷门好电影，定制你的优质电影清单。也就是说此产品主要有两个功能，第一找到自己想看的好电影，第二建立自己的清单。从他们自己的描述中也可以看出，它们的特色主要有分类整理，查看免费或者收费提供片源，标记电影。但是哪些是真正的特色，或者是专属的呢。可能只有第二个了。当然优质清单的提供也是特色啦。不过真正经典好看的电影也就那么多不知道之后的路怎么走下去呢。所以，试想一下豆瓣如果也加入了这些功能，Mark的专属特色在哪。而作为一个体量不大又想走小清新的路的产品商业模式又在哪里。而且豆瓣的体量大，用户多，清单的建立可以使用UGC，毕竟豆瓣的专业撰稿人那么长的影评都写了，又对电影研究深入看过的电影多，真正做起清单来是不是很容易超越Mark呢。而加入片源的推荐这个功能也简单，靠这个赚点其他视频软件的广告费也是个不错的选择。哎，不对，我是来安利这个产品的，越深入思考怎么越觉得有点担心了。不过在文章开头也提到了，毕竟豆瓣现在做大做全了，可能无法做到Mark那种简单极致的体验了。所以先说为什么要做：帮助用户快速找到优质的电影，节省用户寻找电影的时间。因为无论是视频软件还是像豆瓣电影的点评分享，大部分都是为了用户在看电影中或者看电影后的用户场景下使用，而且他们的重点也很明显，因此考虑到看电影前的这一用户场景还没怎么被垂直做过，Mark的机会还是很大的。那怎么去切入：既然重点关注用户看电影前的用户场景，那帮助用户快速找到想看的优质电影就是最大的目标，目前的做法就是精致的清单，帮用户找到电影做好分类，清单内容精致吸引人，加上引入豆瓣的评分以及豆瓣的评论入口，对用户来说还是十分方便的。毕竟别人做得好的直接用，做好自己的特色便是。除了这个对用户来说最大的目标，那对产品来说最大的目标又是什么呢：第一，还是帮助用户完成他们找到想看的电影的目标，第二，让用户觉得清单内容能让他们产生共鸣，即使不打算去看，只要看了清单有看到想看的冲动对产品来说也是达到一个目标，第三，用户只要想找电影第一想到的就是Mark。
接下来看看它的目标人群，很明显是想看电影的人。可是想看电影的人类型很多，怎么做到满足这些类型的人呢。当然还是分类分的精致多一些，对不同年龄段的人每日推出的清单都要有符合这些不同年龄段的。但是年龄段的跨度也是有区间的，跨度太大，众口难调，做不好的。比如主要就分18~24,24~30,30~35,36~40,然后针对那女的不同推出不同的清单。每个人在每个年龄段对电影的理解都是不一样的，即使是同一部电影加以引导（也就是将清单做精致点）也会产生共鸣再去看一遍。
最后来看看产品的竞争壁垒吧，首先看看豆瓣吧，绝对是竞争对手，Mark的这些功能说做豆瓣肯定做的会更快更好，其次再看看可能存在的跟其差不多的 小产品，毕竟Mark功能简单，内容现在也不复杂，想抄袭非常容易。那就不讨论豆瓣了，巨人来了要么归顺它，要么不停的灵活改动出其不意永远走在前面。那就看看产品的整体设计吧。先看看其首页；
全部影单是根据类型，地区，标签，榜单和获奖来分类的。按这些分类去找清单还是挺快的。每日电影卡片，这就是其另外一个特色了，它清单里的卡片啥的都可以自己编辑然后下载，这样的分享感觉很酷哦。而这个卡片会给你配上经典台词，感觉看这些卡片很享受，但是有点很奇怪的是，这些卡片划过之后就没了，都不能回看，只有等第二天更新。我不懂为啥这样。院电影我就不应说啥了，就是热映待映那些和卖电影的产品差不多。下面就是推荐的影单，我看了看好像是每日更新一个影单吧，既然是小产品，每日更新一个也还好，毕竟基础影单内容也在那里。关于tab栏的想看，已看，影单很容易理解是什么。大概对产品有了认识之后，抛开交互设计和UI设计，考虑一些功能逻辑上的设计吧。首先，肯定有精致的清单推荐，吸引人的标签和图片是首要的。其次帮用户做更加细致的分类，帮助用户先找到清单，再去清单找电影。在清单里面该有的介绍一定要唯美并且贴合实际，讲故事但是绝对不能剧透。引导用户去看评分和评论，甚至找到合适的播放源。这样就能在找电影上给用户提供一站式服务。除了这些该有的硬性功能。产品还有做到打动人心，电影的元素都可以利用起来，人（明星），介绍明星在拍电影时的各种新闻故事，提供人物剧照。其次，地点，精致的电影取景是有特色的，提供地点的介绍以及风景剧照。还有时间，为什么说时间呢，每个人在看电影的时候都容易把自己带入，因此提供电影拍摄或者讲述的那个时间点的故事也会吸引人。音乐，一部电影的音乐绝对是灵魂，提供原声音乐甚至讲述一下音乐，这点应该非常吸引人。当然还有演员的台词，这个现在结合剧照Mark已经在用了。可能还有好多元素我没有想到，这就说明其实这个产品还是有很多发展空间的。而且可以看出，这些软功能不仅可以打动人心还可以带来很多合作，与做图片的，做音乐的，做新闻的甚至杂志啥的，都可以合作，这样商业模式更广。现在也不适合在产品里面直接打广告，电影元素那么多，融入内容的广告才是好广告。不知道大家怎么看呢。
