BlobCache与DiskLruCache的读写对比

上一篇文章详细介绍了BlobCache算法,这篇文章就写一下跟DiskLruCache的读写速度对比。

注意:该文章的所有测试数据是基于Android Studio自带模拟器的Pixel XL机器测试。

先奉上GitHub代码:CacheContrast

一、存储速度对比

存储时间对比.png

二、读取速度对比

读取时间对比.png

三、总结

从上面的对比结果可以看得出:

  1. BlobCache在存储速度上比DiskLruCache慢;

  2. BlobCache在读取速度上比DiskLruCache快;

BlobCache在读取速度上有很大的优势,非常适合需要频繁读取本地图片的场景。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容