有人说"她智商高",这是一句正确的废话,真相:低水平竞争靠智商,高水平竞争靠刻意练习。
我先做个猜测,你们的成绩应该中等或者以下,最高也不会进入排名前40%,也就是说,你们处于中低水平区间。
技能水平和智商的相关性研究:
在2016年,国外有学者对围棋选手做了研究:围棋水平与智商之间的关系。
实验对象被分为两组:第一组,业余选手(Elo rating < 2000) (围棋的排名等级)。第二组,专业选手(Elo rating > 2000)。
业余选手的围棋水平和智商的相关性是0.32(相关性为1的话,代表两者有因果关系,即智商的高低决定了围棋水平的高低,和其他因素都无关)。
而专家级的围棋水平和智商的相关性是0.14,更是远小于业余选手的0.32(低于0.4表示两者是弱相关,即智商水平和围棋水平关系不大)。
这个数据表明:
1、围棋水平和智商的相关性很弱,智商高的帮助很有限。
2、业余水平的围棋博弈,相对更加依赖天赋,如果智商有优势,那围棋水平也有相对有一点的优势。
3、真正的高手之间的对决,智商起到的作用非常非常小。
为什么智商在低水平区间帮助大,在高水平区间没什么帮助?
经济学有一条学习曲线:某一项技能在学习的初期提升得非常快,但是随着水平的提升,练习获得进步的边际效益就会递减。
比如,智商普通的人,练习某一项技能,从入门到中等水平需要20小时,而高智商的人需要15小时。
这就像,你和她在学习上都是入门的水平(排名在后60%),然后你每天还做会儿作业,而她每天还抽空看电视,结果考试成绩你反而不如她。
这就是因为她智商上有优势,比如,她可以只用学16小时,就超过你学20小时。
但是,随着水平的提升,就需要更多的练习,比如,要进入成绩排名的前40%,学习时间至少要达到100小时,高智商的人只需要95个小时。
这时,如果你发奋努力,学习了100个小时,你就进入了排名前40%。
如果她看你这么拼命,也发奋努力,那么她只要学95小时就能和你打平。
但是,如果她坚持不住,只学了94个小时,那么她就只能排在你的后面。
这个理论也解释了围棋研究的结果:
围棋高手之所以水平高是因为几千小时的刻意练习,练习时间越久,水平就越高,当初智商上的那一点点优势就被淹没了。
而业余选手的练习时间也就几百小时,所以他们在练习时间上没有和对手拉开差距,因此他们的天赋优势就一直存在。
所以,题目中的问题应该很清晰了,为什么她在家也不学,比我认真学考得还要好?
因为她智商比你高。
那我该怎么办?我还有救吗?
当然有救,不过你要付出更大的努力,并且持之以恒。
当你成功跳出中低水平,进入排名前40%时,她的这点小聪明在你面前就不够用了,你就跳出了智商不如人的诅咒。
最后引用九边在《向上生长》的一句话:
所有的我们以为的质量问题,大多本质是数量问题。