前言
我在江边闲逛的时候，看到一个亭子，走近一看，原来是赏心亭。
几百年前，辛弃疾大概就是在这里写下《水龙吟》的吧……
1
辛弃疾是宋朝的大词人，和苏轼并称“苏辛”，是我最喜欢的词人。
虽然他的很多词沉雄豪迈，忧国忧民，郁郁不得志，但是也有《青玉案》等细腻婉转之词，所以拜托不要把他画成这样忧郁好嘛……
我崇拜辛弃疾，自然是全方位的，他是真正的文人，是我心中那种最完美的文人，若是把的生平事迹写出来，落笔即是传奇。
说起来，我倒是在《千寻》中引用他的词做章回名，白白捡了个现成，既然我是他的粉丝，想来他也不会怪我。如今不经意间登上赏心亭，也算是和他又有了一点交集，亭子虽然是新建的，但是他的词却流传千古，一个字也改不得。
水龙吟·登建康赏心亭
楚天千里清秋，水随天去秋无际。遥岑远目，献愁供恨，玉簪螺髻。落日楼头，断鸿声里，江南游子。把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意。
休说鲈鱼堪脍，尽西风，季鹰归未？求田问舍，怕应羞见，刘郎才气。可惜流年，忧愁风雨，树犹如此！倩何人唤取，红巾翠袖，揾英雄泪！
2
南京在当时为建康，我一直以为这座城很偏南，事实上并不是，我甚至觉得这里都称不上南方。
《水龙吟》开篇是“楚天千里清秋”，牌匾上居然用了“万”字，也不知是谁写的。虽然辛弃疾开篇写景，“千”和“万”皆可，不过南宋偏安一隅，不免让人小瞧了，这个“万”字是配不上的。
这座亭子是新建的，旧亭早就毁了，这个选址怕也是和之前的旧址相去甚远。不过我是冲着辛弃疾来的，景色怎样，倒不那么重要了。
不过辛弃疾写词，总是不经意的用典，像“遥岑”“玉簪”“螺髻”都是出自韩愈的诗，估摸着他那个时候在读韩愈的诗。韩愈的诗我读的不多，不过我想辛弃疾既然如此引用，一定对他特别推崇，所以我要买本韩愈诗集，也来读一读。
3
真文人，都是想建功立业的。不过若是文人秉性太足，是很难有一番作为的。
宋朝的言论还算自由，读书人坐在在书房读读圣贤书，骂骂当朝者。当朝者固然要骂，但是自古文人皆寂寞，对方若是放着你不管，任你骂，骂多了也没多大意思。所以到头来，还是看着这大好河山，心中愤懑不平，更苦的是居然没有一个人明白自己这一番雄心壮志。
彼时北方战乱，南方偏安，辛弃疾居中，却是个局外人，没有官场，没有战场，看着闲置的吴钩，愁的已把栏杆拍遍了。
身世飘零倒在其次，最主要的还是身旁没有一个知心的人。文人有时候并不在意有没有人理解自己，但总会希望身边有一个人默默的听自己絮叨，让辛弃疾产生“游子”心情的，恐怕就是自己孤独的心。
4
辛词用典极多，晦涩难懂，初读往往不解其意，比如这句“季鹰归未”，若是不查资料，很少有人能懂辛弃疾在写什么。
辛词和杜诗给人的感觉相似，作者自然是读万卷书，厚积薄发，诗词本身也是意味深远，感人至深。在读高中的时候，我曾在某一瞬间顿悟，像这些人，才是真的浪漫主义诗人，看似轻描淡写，实则用情至深，他们可以长歌当哭，也可以有穷途之哭，他们是真性情。
自然有些人能学，有些人不能学，那篇《永遇乐》中也表达了这个意思，怀念家乡但绝不能像张翰、许汜那样，国家动乱，正是建功立业之时。
然而……
5
世事变幻莫测，成败无常，虽有关机缘气运，自有幸与不幸之分，但归根结底，总是由各人本来的性格决定的。
然而文人就是这样的脾气，说受人排挤也好，说小人诽谤也罢，追根溯源，总是他的性格决定的。
所以不用可惜流年，英雄泪也不必擦了，江山易改本性难移，该怎样便怎样，功名能立则立，纵然不能立，一首词亦能流传千古。你看，几百年过去了，我看到你的词，就成了你的小粉丝啊。
这篇词和《永遇乐》极像，我曾顿悟过《永遇乐》中的感觉，放到这篇词中，想来感觉相差不大，所以我才说，泪，就让它流着吧，那不是伤心，不是叹惋，不是做作，什么都不是，就是单纯的想流泪了。
——苏幕 2月21日
