在这个经历了45亿年的地球上，焕发着与其他星球不同的生机。在其中，有非生物体，也有生物体，生物体当然就是最神奇的了。在生物体当中，分为植物和动物，而动物比植物更神奇，不仅会运动，并且有着更多的行动力。那么我们人类是不是动物？其实我们是算动物的，而且是发生过突变的动物。我们的祖先是猿类，经过一条染色体的退化，使我们变成了可以直立行走的灵长类动物，也就是人。人虽然是动物，但是我们相对其他动物来说，有很大的优点。不仅仅是可以直立行走，而且头骨更大，脑容量更大更聪明，并且拥有着理性。我们比其他动物有着更忧略的能力，生存方式也很不一样，与这个万千世界的互动也是不一样的。那么，在人类满足了本能方面的要求之后，就应该慢慢地向上发展，所以就有了感情与理性。在这过程中，也少不了与世界的互动。除了与我们人类之间的本身的互动，我们也需要与那些动物进行交流，毕竟在同一世界，不发生关系是不行的，况且人还是从动物进化来的。那么我们应该如何交流呢？
首先，交流体现在什么地方？按理来说，几千年来，我们人类发展成这个样子，动物是帮了不少大忙的。我们平时所吃的肉食，而且我们也驯服了很多动物，养了许多家禽，有些家庭也养宠物。在人与动物交流的过程中，会发生什么？
首先，我们人与动物的最明显的优势与劣势就在于发达的大脑。人更聪明，也懂得更多，而动物只局限于本能与心理层面，因此，人类比动物的能力更大，所以可能会借此优势控制动物，让人类自己的言行来控制动物的所作所为，并且控制局部只在人类自己的角度。人类当然是非常理性的，但是动物无法达到，所以就会形成控制者与被控制者的情况。其实，这种情况说白了就是“虐待”，但是也不一定，可能是在这个基础上的娱乐如何被娱乐这东西来说中心还是人，不是动物。有些人有时候会替这些动物同情，但是其实这也是无意义的，因为你无法站到动物的角度去思考人类的行为，和宠物是一样的，你也无法知道人类宰杀动物而吃肉对于动物来说是什么。人类是一种动物，没错，是一种高端的动物，我们生来就和动物不一样，拥有着比动物更好的优势，而这恰恰就是与动物存在的最大的隔阂。形成控制者与被控制者的关系在某种意义上来说势力所应当的，因为的确人类有能力去控制动物，这样的使用看起来像是残忍，但是这只不过是强者与弱者的区别，丛林法则一直存在。但是上述关系只是理性层面的人与动物关系，并且这只是一种法子，不会让你开心，还会让你感到恐惧，不是长久的关系。我认为，这样的确不妥当，虽然说也有合理的地方，成文法一直控制着人们，但是我不认同。
那么我们人与动物的关系，或者说与宠物的关系，该怎么处理？
首先人一般凭什么来看待他喜欢的动物？可能就是活不活泼，喜不喜欢，可不可爱。其实这样是非常正常的，并且还是对于一个人来说。但是这是真正该有的关系吗？我认为不是这只是从人类自己的角度进行判断，说白了还是处于被娱乐者娱乐者的关系，但是动物也是有感情的，如果你不喜欢他，双方都得不到开心。有的人养宠物是因为单纯的喜欢动物，有的人养宠物是因为感到寂寞，想找一个动物伴侣陪自己度过生活。那么这对于人来说是进步还是退步？我认为不同角度看的这件事情是不同的结果，可能是人的进步，也可能是人的退步。
但是，我认为这并不重要，重要的是该怎么处理人宠关系。
我认为其实双方都是需要看待的，最重要的就是要从人的角度出发，因为我们无法站在动物的角度去思考这件事情，即使去思考你也是做不到的，动物也是做不到的，因为他只局限于本能和心理。我们之前说过，人与动物都有本能，但是与动物的不同就在于多了理性，这就是为什么人常说说生来就比动物高贵，要面对的更多。我们在之前把这不同之处理解为一种隔阂，这种隔阂使得我们的关系不知道该怎么处理。我认为我们不应该把这种“隔阂”当成一种真正的分界线，我们应该把这种隔阂理解为一种优势。那么现在，理性、思维是优势了，联系生活实际，我们运用的这种优势运用的对吗？有人把这种优势当成了如何评价动物（包括人）的标准，就说人在上面，动物在下面，有高低之分。我认为这并不是不对，的确就是本来所该有的一种现象，因为毕竟我们之间无法达到绝对平衡，我们的确是比动物多一种优势。但是我们现在的目标是什么呢？我们是不是希望人与动物的关系会变得越来越友好？而我们刚才所说的，是不是只是一种表面的不友好现象？所以！我们应该考虑更高的一种层次，也就是比理性还高的层次，那就是德性。我们需要把动物当成对待人来一样对待，动物无法做到，但是我们可以做到让这种关系变得更向上一层。还有，我们不是生来就比动物高贵吗？我们很高贵，那我们为什么不能做到呢？我们这样高贵，就更应该去做到这种德性。说白了也就是，如果你想要个宠物，那你就不能用“养”这个词，因为你并不是去养他，而是要找一个朋友。如果你无法做到德性，那就不要去拥有他，因为还有感情，你不会处理，他不会开心，你也不会开心，最后造成双方悲惨的命运。
以上仅为River班董师魁个人观点。
