春娇与志明又要拍续集了。

突然看到这个消息，让我萌生出写篇文章的想法。因为在我看来，这是一个有故事的故事。

这个系列其实有两部电影，有的人可能傻傻分不清楚。

第一部叫志明与春娇。志明和春娇在吸烟时相识，两人渐生情愫，认识七天之后最终走到一起。

第二部叫春娇与志明。两人慢慢在生活和工作之间产生矛盾，分手。最后在北京重逢，还是认定彼此，重新走到一起。

我问了几个朋友对这部片子的看法，令人意外的是不同人态度各异。有人喜欢地不得了，也有人反感地不得了。

他们的故事，你是喜欢，还是不喜欢？

听听下面这几种声音。

声音一。

春娇与志明，是两个极其普通的名字。就相当于生活中的你、我、他。故事就是讲平凡人的生活和爱情。

我喜欢他们的故事，大概有两个原因。

第一个，是它原汁原味的生活化。他们好奇，互相道听途说着别人的八卦。他们羞赧，初识时男女间有一句没一句的搭话。有人说，电影中的对话在旺角随便一家茶餐厅都能听到。

也许正是这种真实感，消除了观影者与电影本身的距离。

第二个，是志明和春娇的爱情。有一句话叫做，爱情不是你寻找到它，而是它撞上了你。春娇和志明从相识到在一起，仅仅花了七天的时间。可能两人都还没熟悉对方，却认定了对方。

他们的笑点相同，一起做奇怪的事，说类似的话。他们能一起看干冰在马桶中腾起，一个扮成日本人的时候另一个会扮成韩国人。就连春娇自己也会说，“我很努力去摆脱张志明，最后我发现，我成了另一个张志明。”

爱情是盲目的，也像是在摸着石头过河。你把一切都想清楚了，可能它早就消失不见。但也正因此，他们的磨合才会出现矛盾。

我周围也有不少情侣因为不起眼的矛盾，吵得不可开交。但背后的原因，也许就是彼此间对感情的信心缺失，继而产生怀疑，再而引发冲突。

矛盾是可以解决的，然而当志明与春娇一人远飞北京，一人留居香港的时候，他们失去了解决矛盾的机会。

我常常会想，如果后来春娇没有去北京，他们也许就真的这样错过了。生活中有太多这样的故事，异地都可能因为距离而分手，更何况是分手之后相隔异地。

人总是喜欢听有美好结局的故事。之后的他们在北京重聚，一次次地互相拷问对方的内心，再一步步地重新走回一起。

破镜重圆的故事大家都喜欢，但又何尝不是最难。

声音二。

我不喜欢这个故事。我反感的也只是故事本身。因为它皆大欢喜的表面下，隐藏着一种可悲的价值导向。

本来是一场众人嗤之以鼻的戏码，却成为众人吹捧的典范。两个人发信息，见面，上床，瞒住另一半，卡拉ok，春娇与志明一直在重复，由香港到北京。

就算是在思想空前开放的今天，也没有人敢这样公开赞扬出轨吧。

生活中，我们身边有人劈腿了，也往往碍于情面不便多言。再看看文章和陈赫在舆论前的尴尬，我想不明白大家怎么就突然变得宽容了呢？

我不反对爱情是自由的，但自由并不是以牺牲别人来获得。我钦佩导演的能力，他能够让一个极其生活化的剧本变成一部真切的影片，也能够避重就虚让我们只看见我们愿意看的内容。

杨幂饰演的优优，徐峥饰演的Sam。他们是这场盛宴里的陪葬品。

优优能够在失落与愤怒之后淡然一笑，用一张照片作为对志明的纪念。Sam也能够一如既往地沉稳理智，给予春娇支持和理解。

只是背后的心酸我们看不见。Sam对春娇说，我差不多都已经放弃再重新组建一个家庭的念头，但是你让我又看到了希望。只是再此以后，他还会有勇气吗？

声音三。

电影所产生的两面评价是预料之中，加上它本身的话题性和现实性，只能说让大家更加关注。

导演优秀的叙事能力，演员入骨的演技，画面与场景的格调，都是这部影片的精致之处。

关于对于错的问题，我想从春娇与志明从相识到相恋的七天可以说明一切。

对于一生来说，七天太短，两个人甚至都还不够了解，就这样在一起是对彼此的不负责任。

对于现实来说，人们在快节奏下赶着时间生活，连爱情都像快餐。我喜欢你，你愿意和我在一起吗？请你尽快告诉我，如果你拒绝了我，我还可以调整好状态，去跟下一个你表白啊。

这样看来，在这个什么事情都讲究效率，试图三分钟得出答案的时代，七天足够长了。

韩寒会写出小孩子才分对错，大人只看利弊这句话不无道理。但更多时候是既有对错，也有利弊。

在这个故事中，春娇与志明看到了对与利，优优和Sam接受了错与弊。

你问我说得对不对？那你又在分对错了。

转载请私信获得授权，谢谢。