以下文章是我参照了一些大神的文章加上自己实验得出的结论，有疑问的可以评论提出来，大家互相讨论下。
首先我们来了解下retain和copy的区别，由于现在使用的是ARC环境，所以基本上用不上retain了，所以我对深浅拷贝这方面还是挺迷糊的。
retain：引用计数+1，指针复制 。
这个例子就很好的说明了retain是指针复制，两个数组指向同一个内存，如果这里打印marr2的retainCount的话就会是2。而且当marr3添加元素时，marr2一样添加了元素，因为他们使用的是同一个内存
copy：对象复制。
这个结果就可以很明显看出retain和copy的的区别，copy出来的可变数组添加元素的时候，原来的数组是不会有变化的，这就表明他们是存在不同内存的。
注意：copy对于数值型的对象是深拷贝，但是对于容器型对象，例如字典、数组其实不算是真正意义上的深拷贝，因为copy过来的新的容器对象中的元素指向的内存还是跟原来一样。看代码图：
从结果就可以看出，不管是retain还是copy的，容器对象中的元素指针所指向的内存地址都是没有变化的。
真正的深拷贝：
trueDeepCopyArray是完全意义上的深拷贝，而deepCopyArray则不是，对于deepCopyArray内的不可变元素其还是指针复制。或者我们自己实现深拷贝的方法。因为如果容器的某一元素是不可变的，那你复制完后该对象仍旧是不能改变的，因此只需要指针复制即可。除非你对容器内的元素重新赋值，否则指针复制即已足够。举个例子，[[array objectAtIndex:0]appendstring:@”sd”]后其他的容器内对象并不会受影响。[[array objectAtIndex:1]和[[deepCopyArray objectAtIndex:0]尽管是指向同一块内存，但是我们没有办法对其进行修改——因为它是不可改变的。所以指针复制已经足够。所以这并不是完全意义上的深拷贝
接下来说说自定义对象的拷贝：
如果是我们定义的对象，那么我们自己要实现NSCopying,NSMutableCopying这样就能调用copy和mutablecopy了。
这样拷贝出来的Prototype对象中的属性str内存地址是一样的,不算真正意义上的深拷贝
这样拷贝出来的Prototype对象中的属性str内存地址就不一样了,才是真正意义上的深拷贝！
