概念
早期的SAN网络采用光纤通道进行数据传输，因此早期的SAN就是指FC SAN。在实际的应用中，企业如果需要用到FC SAN那么就需要买FC全家桶，昂贵的价格限制了中小型企业的使用。因此为了满足中小企业诞生了一种新型解决方案，IP SAN。
IP SAN是基于IP协议传输的网络存储系统，使用了TCP/IP协议。可以在以太网上进行数据传输，无需配置专门的FC网络。
优势
接入标准化
不需要专门的光纤HBA卡和光纤交换机，直接用以太网卡和以太网交换机即可，方便。
传输距离更远
只要有IP网络，就能部署IP SAN
维护简单方便
相比FC协议，IP协议人才更多，更易维护
带宽扩展方便
速率跟着以太网速率走，现在以太网速率10Gbit/s已经投入使用，将来会更快
成本低
以太网交换机等设备相比于FC交换机价格便宜
劣势
数据安全性低
在IP网络传输数据的时候，尽管有多种技术手段可以保障数据安全性，但是都是基于数据在传输的过程中的动态安全。换句话说就是我传输过程中没人能截获，但是我的数据都保存在一个大型存储内，而这个存储常年通过以太网提供服务，难以保证静态数据安全。
TCP负载
IP协议是无连接不可靠的传输协议，所以要通过TCP来建立可靠传输通道。而TCP为了完成数据的排序工作需要占用较多的主机CPU资源，对主机要求较高
占用IP网络资源
IP SAN直接部署在现有的网络资源上，而IP网络的效率和QOS都较低，所以IP SAN网络将占用系统资源。
IP SAN 组网形式
直连组网
应用服务器-------------存储设备
单交换组网
2台应用服务器----------以太网交换机----------存储设备
双交换组网
2台应用服务器------------2台以太网交换机--------存储设备
交换机之间也相互连接，两台应用服务器分别连接2台交换机。可以提供冗余、负载均衡功能。
FC SAN 对比 IP SAN
网络速度
FC SAN：支持4Gbit/s、8Gbit/s、16Gbit/s
IP SAN：支持1Gbit/s、10Gbit/s
网络架构
FC SAN：需要单独建设光纤网络和HBA卡
IP SAN：可以直接使用现有的IP网络
传输距离
FC SAN：受到光纤传输距离的制约
IP SAN：理论上IP可达的地方就能部署
管理维护
FC SAN：技术和管理复杂
IP SAN：管理维护和IP设备一样操作简单
兼容性
FC SAN：兼容性差
IP SAN：与所有的IP设备都兼容
成本
FC SAN：需要光纤交换机、HBA卡、光纤磁盘阵列等，成本高
IP SAN：购买和维护成本低
容灾
FC SAN：成本高
IP SAN：成本低
安全性
FC SAN：安全性高
IP SAN：安全性不如FC SAN
iSCSI协议栈
在IP SAN网络中，所有的SCSI指令都被封装成iSCSI协议数据单元。报文格式如下
iSCSI存储设备与主机连接方式
NIC+Initiator软件（拆外包装-剥桔子皮-吃果肉）
主机--------NIC--------IP SAN-----------存储设备
这种方式由主机来完成iSCSI报文到TCP/IP报文的转换，占用大量主机资源
我的理解：封装和解封装全部由主机处理
TOE+Initiator软件（剥桔子皮-吃果肉）
主机--------TOE NIC-------IP SAN-------存储设备
这种方式TOE NIC可以完成TCP/IP协议的转换，但是iSCSI协议报文的转换还需要主机完成。
我的理解：主机只封装到iSCSI层，TCP和IP层由TOE NIC处理。解封装也是，TOE NIC解封IP和TCP，最后主机解封并拿到iSCSI报文内容
iSCSI HBA（直接吃果肉）
主机--------iSCSI HBA-------IP SAN-------存储设备
这种方式一切都交给了iSCSI HBA处理，主机最大限度释放CPU资源
我的理解：封装和解封都不需要主机操作，主机直接拿到iSCSI报文内容。
