讲完《廉颇蔺相如列传》，很喜欢廉颇。

辛弃疾有词云“廉颇老矣，尚能饭否？”，大家应该不陌生。

辛弃疾是用典高手，他的典故也常常耐人寻味。那他为何写廉颇呢？

辛弃疾用廉颇的典故是因为自己曾经也是一员武将，后来却弃置多年。他希望得到重用，却不免要担心别人觉得自己老了，不能胜任重任。所以想起廉颇当年。而且廉颇当年还有赵王派人来看看，而自己却没人来问问自己饭量可好？能否为国效力？这句典故寄托了稼轩深沉的悲哀，无路请缨，英雄无用武之地。

先前，我总是想，稼轩为什么单单写廉颇呢。这一次再讲司马迁《史记·廉颇蔺相如列传》时，似乎心里有一点点新的认识了。

作为一代名将，廉颇的身上有太多的闪光点了，他是个未雨绸缪，善于思考的大将，也是忠心为国，雄心壮志的鹤发老者。上兵伐谋，不战而屈人之兵，善之善也，从这一点来看，廉颇就是赵国当之无愧的上将。也是辛弃疾写廉颇的理由，他心中也一定对这位赵国的老将军心怀敬意的。

一个战功赫赫的上将军，当认识到自己的错误时候，能“肉袒负荆，经宾客至蔺相如门前谢罪。”并真诚地说“鄙贱之人，不知将军宽之至此也”。如果说蔺相如“强秦之所以不敢加兵于赵者，徒以吾两人在也。今两虎共斗，其势不俱生。吾所以为此者，以先国家之急而后私仇也。”是一种以国家利益为先的家国情怀的话，那么廉颇的负荆请罪无疑也是这种国家利益至上的升级版。这时候，我们看见的廉颇不再是一个粗莽的武将，而是一名识大局、知大体的爱国将领。

一个人犯错误并不可怕，可怕的是他在错误的道路上一直走下去。廉颇在知道蔺相如的隐忍和退让之后，抹掉了心中的芥蒂，能放下身段，用真诚的言行改正自己的错误，这无论如何也是了不起的。从廉颇之后，我们知道了“负荆请罪”，我们知道了“刎颈之交”。

我深深地被这位大将军感动。于是忍不住，回看了他在全文中的“表现”。

当赵王不得不顶着巨大风险去参加渑池之约时候，蔺相如陪同。此时廉颇送至境，与王诀别时，说了一段话：“王行，度道里会遇之礼毕，还，不过三十日。三十日不还，则请立太子为王，以绝秦望。”从这段话当中，我们似乎可以找到他后来能屈下身子“负荆请罪”的影子。

廉颇很有政治头脑，也能清楚地看到国家在危难之时，作为一名臣子，作为一名将军，他应该做的事情。“以绝后患，保住国家”，我相信倘若赵王一去不复返的话，廉颇也一定做好了誓死捍卫祖国的决心和信心。赵王也一定是知道廉颇的忠心的，君臣之间高度的默契，对此司马迁只写了三个字“王许之。”

渑池之会，因为蔺相如的英勇果敢，秦国在赵国面前也没能展示大国之威，秦王与诸大臣也一定也窝了一肚子火。此时，我们很担心，秦王发威，处置了赵王和蔺相如。还好，战争并没有一触即发，毕竟秦王也不是没有脑子的，他还是要做好胜败的估算才敢贸然采取行动的。司马迁轻轻一笔“赵亦盛设兵以待秦，秦不敢动。”侧面写出了廉颇的功勋。如果说渑池会上蔺相如是星光熠熠的大明星的话，那么会议之后廉颇就是威风凛凛的天然屏障，正是他在默默保护着参会的人们。

赵王只是看到了与他同时处在生死路上的蔺相如，而忘记了身后那双默默守护的眼神。读到这里，也难怪在渑池之会后，廉颇会说“我为赵将，有攻城野战之大功，而蔺相如徒以口舌为劳，而位居我上。”，心里或多或少有些失落，毕竟他也是做好了战斗的准备的呀。

当然，我们无意于评价赵王，只是觉得廉颇生生气也不是不可以的，毕竟他是人又不是神，或许也正是因为此，我们才更觉得廉颇形象之可爱。

一个人能正确认识到错误，并及时止损，无论如何是值得我们学习的。

生活中，我们常常也放不下作为父母、老师，甚至是领导的身段，在自己身上发生错误的时候，掩盖、狡辩或者“环顾左右而言它”都是不可取的。相反，能大大方方认识自己的问题，能坦坦诚诚表达自己的错误，这样的人是鲜活可爱、令人尊敬的。从这个角度上讲，我们不妨学学廉颇。

读史书，学做人。

此今日课堂之所得也。