★❤♪♔

　　2026/05/30

　　文题：所谓的AI味

　　近期研究AI时，我看到不少人主张弱化AI机械感，让表达更贴近日常口语，或是增添趣味、哲理味、或是改成别人谁谁谁的个人风格。但我近期愈发察觉到一个问题：不少仅专注技术操作的人，试图借AI弥补自身认知深度的不足，依靠AI代为输出内容。

　　这就好比一名小学生，将AI的表达给设定成博士后、大学教授风格的角色，来替自己诉说对玩偶、模型玩具的喜爱。须知，小学生这份喜爱发自内心，原本根本不需要藉由博士后的口吻转述，强行包装只会显得不伦不类。大众口中所谓的「AI味」，本质上就是这份违和感。

　　换个角度来看，博士后有自己擅长的领域与适用场景，把他的风格套用在不合适的场景中，问题其实出在使用者身上。小学生抒发喜好，理应用符合自身状态的方式直白表达，这才是自然的状态。

　　再缩小差距来看，若是一名研究生，刻意用博士后、资深教授的语气表达想法，背后的心态就值得深究：是想证明自身能力已达博士后水平，还是有意在学历、层次不及自己的人面前故作高深？

　　无论是小学生还是研究生，舍弃与自身定位相匹配的表达方式，硬用高出自身层级的风格包装言论，本身就充满荒谬感。很多人将这份违和与突兀全都归咎于AI，其实是作了错误归因。

　　依循自身本位表达真实想法，才是合宜的选择。执意使用不属于自己的表达风格，还误以为这样会更好，这难道不是内心缺乏自信、一味向外求索的表现吗？

　　归根结底，这类问题源自内心的不自信、向外攀求，以及遗失本心。那些让人感到别扭的气息，从来都不是所谓的「AI味」，而是使用者自身状态与心态问题的体现。

　　AI是个放大器。当不自信被放大了之后，哪怕是用博士后、大学教授风格的方式作表达，存在于表达中的那种〝不自信〞的味道也会被放大。

　　就像，
　　本来就是女人的人要强装成男人，这难道不是不伦不类？
　　本来就是男人的人要强装成女人，这是不是不伦不类？

　　也像，
　　本来就是女人精神内核的人要强装成男人味，这难道不是不伦不类？
　　本来就是男人精神内核的人要强装成女人味，这是不是不伦不类？

　　所以，不是AI味，而是人将自身的味儿给放大了之后，竟还将这种味给归咎在AI上！？AI呀AI，何其无辜呀！

　　若真的有人看到我这篇文章之后，若再将问题给错误归因了的话嘛，
　　那么，将问题给错误归因的人是谁呢？不就是会将问题给错误归因的人吗？
　　这样的人，其之所以会将问题给错误归因，这背后，隐藏着怎样的习惯性？这值得深索！
　　甚至还有这样的人，其之所以老会将问题给错误归因，这背后，又是隐藏着怎样的习惯性？这值得深深索！

　　以上的文字，我估计，任何人、乃至AI都可以仿到我的表述的形，但，神嘛，除非是我的分身！不然，绝无可能！

　　因此，为什么不好好认识自己呢？好好地认识自己，直接做自己，这不就得了！
　　做自己的人，一定不允许用刀吗？把刀用在只能适切于用刀的情境场景中，这难道不行吗？
　　做自己的人，一定不允许用AI吗？把AI用在只能适切于用AI的情境场景中，这难道不行吗？

　　对如上的，搞不清楚状况的，才会说，要去除AI味！其实这个味，就叫做…〝搞不清楚状况〞味！