你有和自己独处的习惯吗？
你有和自己对话的习惯吗？
《天才在左 疯子在右》记录了一部分有这样类似习惯的人。
书中以对话的方式还原了采访者与被采访者的聊天内容，每一个案例鲜明，却又神奇般地有着共通性——上知天文、下知地理。
他们的认知神奇、诡秘，他们的思维活跃、缜密，他们的理论所涉猎的领域极其之广，包含量子力学、化学、生物医学等等，好似在你面前的这些“精神病患者”并无异常，反而散发出另一种独特“魅力”，尽管有的让人毛骨悚然，有的让人心生敬佩，感慨原来天才与疯子，真的近乎一步之遥。
这本书我前前后后翻阅了数遍，总会在同一个地方被同一个人突然惊到或深深吸引，每一次我都会问自己，他们所看到的或所认识的世界，真的存在吗？每一次都不会有确切的答案！我们应该质疑他们的观点吗？没有人敢笃定地说出那个肯定句，甚至作者本人也不敢断言。
或许这个世界充满了未知，人类文明也在不断发展，谁也无法保证N年后的人类还是这般“人样”，就像我们的祖先，他们应该也没能想到今天的我们会是这副模样。
突然我有些好奇，N年后的我们会不会真的长成科幻片中“外星人”的那个样子，有着水汪大眼，有着感知外界的触角，不丑也不坏，兴许还有些许可爱，我止不住地发挥我大水瓶天马行空的想象。
说到与自己独处，我认为想要在这个嘈杂的世界中获取一份安宁不易，人是需要也应该学会如何与自己独处的，如此才能拥有并发挥自省能力，所谓“人不自知妄为人”。
再谈与自己对话，曾经，我觉得自己与自己对话，是一件非常丢人的事情，因为那样很奇怪，显得与世俗格格不入，然而现在的我又突然认为，其实自己与自己对话并没有那么奇怪，唯有学会同自己对话，才有可能给予自省的空间。现代都市中，“螃蟹效应”可谓司空见惯屡见不鲜，我将其视为人们缺乏自省能力的表现。
当你学会如何与自己相处时，你的整个人的状态其实是放松的、自然的，你不必怀疑自己是否人格分裂了，不必顾虑自己是否离经叛道了，你只是遇上难题难以抉择时模拟出一个类似情境找出最优的解决方式而已。在那个情境中你可以将自己分成A与B，假设A是本我，那么B自然就成为客观的另一个自我，很多时候于自己有帮助的更多的是成就B的那个你，至少我认为B的一些观点相较A而言更具客观性。
世界很大，路很长，有些人可以陪你很久但不会太长，因为人终究会与孤独相遇并与之奋战。
孤独，并不可怕，可怕的是你没有做好与之抗衡的准备——培养一个良好心态。一个良好的心态，可以帮人解决很多庸人自扰的问题，可以帮人打开一个豁然开朗的世界，可以……总之受益的太多太多。
所以，我希望那天来临时，你不要慌乱，温柔以待，淡定且从容。
