今天看到简书里的一些辩论，想起来之前的一些感想，写下来供日后自省。
不知道是从哪个课堂上，接触到一个观点：评价一个行为是否正确，根本的标准就是有没有Add Value, 增加实质性的价值，而不是价格。能否为社会，为公司，为个人增加价值， 才是我们该不该做某件事的标准，我们做任何事，根本的目的也应该是为社会、公司或集体、个人增加价值。（各个集体和个人之间的优先级别关系在此无意区分，当一个整体来对待）
我觉得把握住这点，对大事小事的判断就容易多了，且不易受诱惑。
比如，该不该在中国买股票这件事。我觉得简而言之，中国的股票已经失去了股票的本来的性质。发行股票的本意是为了募集资金，把股东的小钱集中成大钱做大事，为大家增加价值。中国的股市却成了：上市公司敛完钱就不管股民的死活了，股票价格根本不能反映出公司本身的价值；股民买股也不是奔着公司有增加价值的能力，而是奔着炒股去的。整个股市其实变成了有庄家在操纵的一面倒的赌场而已，跟增加价值毫不沾边，所以我非常不赞同买中国股票。
又比如，该不该去非法集资这件事。前两年非法集资满天飞，把集资利息吹得上了天，我听说过60%的利息甚至更高的，一大帮老头老太太贪便宜上当受骗。我家里也有老人上当的。当时我给他们的解释是，银行利息才多少？他们为什么不从银行贷款？他们干什么生意能挣这么高的利润？这个增加的价值也太多了吧！
还有平时大家工作时，因为各种各样的事要争吵，大家都应该先认识到，我们争辩这个东西，是为了把事做好，而不是为了分胜负。这样才是合作的精神。
还是没想得很透，写出来觉得言不及意。
