以下部分，摘自《心理治疗基础》（许又新著）
“ 过分保护
父母对子女的过分保护，主要包括互相联系的两个方面：一方面是包办代替，另一方面是过分的控制（限制自由）。
（一）包办代替
过分保护使人缺乏很多至关重要的亲身体验，长大后适应社会发生困难。
尝试与错误是学习的一种基本形式，比条件反射更基本。如果加以限制或制止，尤其给予惩罚，幼童将不再尝试，这就阻碍了适应性行为的发展。
包办代替，指父母完全替孩子做许多他们力所能及的事，同时也不注意培养孩子独立生活的能力和技巧，反而培养孩子的依赖心理。
父母似乎总是怕孩子做不好，不忍心让孩子面对困难和经受挫折，或者怕耽误时间。
从表面和眼前看，包办代替似乎对孩子有好处，并且也节省了父母等候的时间，但从长远看，对孩子却非常不利，因为剥夺了孩子实践的机会，使孩子得不到锻炼，也就阻碍了孩子的成长。
（二）过分控制
过分控制，指父母对子女实行直接的和尽可能完全的（“全天候的”）控制。
这种父母对孩子是绝对权威，强调孩子要听话、要服从，用各种清规戒律约束孩子，干预孩子的意志，防止和制止孩子的独立行动。
父母对孩子频繁的发布指示和禁令，没完没了的指责和纠正。
（三）过分保护的根源
一般地说，过分保护主要来自母亲，父亲常是胁从者。
施行过分保护的母亲，大多是本人基本需要未得到满足的人，对子女的过分保护不过是满足自己需要的一种代偿。
这种母亲有被爱的渴求，而她们对丈夫之主动的爱却又不足，因此，将爱的需要转向孩子。她们渴望从孩子那里得到爱，似乎只有孩子对她们忠诚、驯服和一刻也不离开，才能止住她们感情上的饥渴。
有些母亲有强烈的不安全感，她们把本人的不安全感转移到孩子身上，时刻为孩子的安全焦虑，这当然也容易导致过度保护。
有的母亲有强烈的占有欲，除了占有，她们几乎没有其他形式的满足，而如果名利、权势等的占有似乎没有什么希望了，她们也就只好把占有的对象转移到孩子身上。”
之所以逐字摘录并抄写了上面的部分，是因为这些话，字字珠玑。一方面，它真切的描绘了我的家庭状况和成长经历，另一方面，
也在提醒我反思对孩子的引导和教育。对我而言，里面的每个词，都需要好好琢磨、参悟。
从这些话里，我看到我行为背后的原因，也在思索对自己成长而言的解决之道。同时，也在考虑，在每个关键词上，如何带领孩子
独立、自律。
最近这周，每天都在读《心理咨询基础》。抛开咨询理论和技术不谈，光是在对我个人的启发上，受益匪浅！
我感到，在阅读这本书的每一天，我都有新的反思和领悟，阅读和思考的过程，同样是自我疗愈的过程。
我相信，自己喜欢的事、对自己有益的事坚持去做，总会收获不一样的自己。
静待花开。
