这两天微信上一篇《对不起，爸爸妈妈给不了你800万的学区房》（后文都用“对不起”代替）火了，网友进行了大量讨论。
就知乎上，关于这方面色帖子已超过8.8K的点赞。
有人质疑，有人点赞，但得接受这篇文章很火。
一
任何热点能够传播，背后都有各自的底层逻辑。
“对不起”抓住一个能够击中用户痛点，勾起了他们的转发讨论。
环球旅行是人们渴望，只有很少的人做到。
如果有人实现了，仿佛他们帮用户自己实现了一个梦，内心深处会把他们当做偶像。
就像新事相做的“逃离北上广”，忙碌久了的人，想去一个小城，停下自己的脚步，会产生很大的共鸣。
能够去远方看世界，一直是人缺失的，有人做到这件事，就像火点燃干草一样快速传播。
二
追求分数的教育，是国人诟病的，时常有观点说，这样的教育会泯灭孩子们的创造力。
“对不起”文中的夫妇的做法，又出乎用户预期，他们居然带着孩子去环球旅行，亲身见证世界是什么样子。
感觉只有外国人才能做的事，中国人也做到了，太了不起了。
这本来就能产生一个话题，引起大家讨论转发。
“对不起”孩子每去一个地方，就给孩子拍高清照片。
视频和图片比文字的好处是，更有画面感。
用户现在都很懒，以苹果、腾讯为代表的科技企业，都采用傻瓜式研发设计，所有动作前提是用户不想太多思考。
图片就比文字更有代入感，看到图片就容易记住。
三
话题性是事件传播必不可少的要素，只有大量讨论，才能广泛传播。
网友集中讨论的有两个点，一是孩子小，记忆力有限，跟着爸妈去环球旅行，到底是不是一个明智的选择。
“对不起”中的父母，主打的是孩子在旅行中的教育。
长大后一片空白，怎么能够去旅行。
这样做是不是浪费。
一派的观点是崇拜，这样的父母真厉害，能够带着孩子去旅行。
自己还在为现实忙碌，蹦波于每月房贷，诗和远方等梦想早已忘记。
一派观点是打假，能够辞职带孩子去环球旅行的父母，家庭条件不会差，他们不缺这个800万的学区房。
他们根本就是操作。
每个热点都有底层的逻辑，看完这样的文章，该干嘛，继续干什么。热点是别人的，活成自己渴望的样子，才是自己的。
