简单来说，Extension就是Kotlin版的 Decorator（装饰者模式）
【Example】当我们使用Extension特性的时候，需要指定一个Receiver, 例如
fun C.foo(){
...
}
其Receiver就是C。
1. Extensions resolving
假设我们写一个简单的类Parent (in Parent.kt):
class Parent {
val value : Int = 1
}
为了方便比较，再一些简单的类Other，同时在Other中写一个Parent的Extension markValue() (in Other.kt):
class Other {
val const = 2
fun Parent.markValueOne() : Int {
return this.value + 1
}
}
fun Parent.markValueTwo() : Int {
return this.value + 2
}
在经过kotlinc编译之后，通过javap查看相关的class文件，markValueOne 和 markValueTwo 都被编译成了final的方法。
Other.class
public final class com.maxtropy.viewtest.Other {
public final int getConst();
Code:
0: aload_0
1: getfield #11 // Field const:I
4: ireturn
public final int markValueOne(com.maxtropy.viewtest.Parent);
Code:
0: aload_1
1: ldc #18 // String $receiver
3: invokestatic #24 // Method kotlin/jvm/internal/Intrinsics.checkParameterIsNotNull:(Ljava/lang/Object;Ljava/lang/String;)V
6: aload_1
7: invokevirtual #29 // Method com/maxtropy/viewtest/Parent.getValue:()I
10: iconst_1
11: iadd
12: ireturn
public com.maxtropy.viewtest.Other();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #34 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: aload_0
5: iconst_2
6: putfield #11 // Field const:I
9: return
}
OtherKt.class
public final class com.maxtropy.viewtest.OtherKt {
public static final int markValueTwo(com.maxtropy.viewtest.Parent);
Code:
0: aload_0
1: ldc #9 // String $receiver
3: invokestatic #15 // Method kotlin/jvm/internal/Intrinsics.checkParameterIsNotNull:(Ljava/lang/Object;Ljava/lang/String;)V
6: aload_0
7: invokevirtual #21 // Method com/maxtropy/viewtest/Parent.getValue:()I
10: iconst_2
11: iadd
12: ireturn
}
NOTE: 需要注意的是虽然markValueOne的写法能够通过编译，但如果写的.kt，是拿不到markValueOne方法引用的。（令人奇怪的是写.java却能够拿到markValueOne方法的引用 ???) 很明显的可以看出来，无论是哪种写法，都会将Parent类型实例作为函数的第一个入参传进方法当中。而在方法中用到的this指针，指的便是这一个Parent实例，而不是传统Java编程习惯中this永远指向的是当前被调用实例方法对应的实例。
2. 实例方法与Extension方法同名
倘若在Receiver类型中和Extension中声明了同名的方法呢？，例如:
在Parent中声明了一个方法markValueTwo()
class Parent {
val value : Int = 1
fun markValueTwo(): Int {
return this.value + 99
}
}
然后在另一个类Other的.kt文件中使用Extension并让Extension的方法同Parent中的方法名一样
class Other {
fun getParentMarkValue(): Int {
return Parent().markValueTwo()
}
}
fun Parent.markValueTwo(): Int {
return this.value + 2
}
经过kotlinc的编译（在编译过程中其实就会有warning）, 会发现Other.class文件的中:
Compiled from "Other.kt"
public final class com.maxtropy.viewtest.Other {
public final int getParentMarkValue();
Code:
0: new #8 // class com/maxtropy/viewtest/Parent
3: dup
4: invokespecial #12 // Method com/maxtropy/viewtest/Parent."<init>":()V
7: invokevirtual #15 // Method com/maxtropy/viewtest/Parent.markValueTwo:()I
10: ireturn
public com.maxtropy.viewtest.Other();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #18 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
}
在字节码执行Parent实例的markValueTwo()方法时调用的是虚方法，毫无疑问调用的其实就是实例中对应的实例方法。
