讨论当代艺术对于“普通人”也就是外行的门槛，其实就是隔行如隔山的问题。
先说一下很多普通的当代艺术家也是平民，甚至很大一部分生活连平民都不如。
下面进入正题
第一个问题
当代艺术对于外行是否存在门槛？
很多外行对艺术是没有概念的，大多数人所接受的艺术教育是极其稀少的，不从事艺术行业的话，基本上认知就停留在小学美术课阶段。
而这些专业的艺术家，策展人，评论家等等，他们有很多是从小接受艺术熏陶，很多从事艺术行业多达十几年，几十年。
这样的差距，绝对形成了认知上的不对等，尤其当代艺术发展到摆脱了形式上的束缚之后，从视觉上彻底与外行划清了界限。
所以说门槛是绝对存在的！但门槛不在视觉上，而是在认知上。
第二个问题：
那么门槛是否过高呢？
这个门槛说低很低，说高也很高。
因为外行在观看与其固有认知不符的艺术展时，会依靠主观臆断产生偏见。
艺术品价格高昂，有些甚至是一个人一生都买不来的财富。
在外行眼里，能配的上这样的财富，一定是华丽的，穿金戴银的，或者至少应该是某种复杂难懂的。
事实却是：这些天价物品视觉上竟然是如此的平民！
这就是认知偏差。
这种内在价值和其外面所展现出的价值，不符合外行的认知范围，所以产生偏见理所当然。
其实我觉得外行在观看当代艺术展时，应该扪心自问：到底是什么引起了我们的厌恶感？
其实这个门槛就是：我们能否放下认知偏差造成的偏见？
能放下的话，多了解当代艺术的故事和内涵，门槛就很低。
放不下的话，那门槛就很高，高到可能这辈子都看不懂当代艺术。
