当你的身份是一辆刹车失控电车上的司机,唯一可以改变的是电车的方向。两条不同的铁轨摆在我们的面前让我们进行选择,一条铁轨上有五个铁路工人,另一条铁轨上有一个铁路工人,你会如何选择?
当你的身份从失控的电车司机转变为桥上目睹电车失控事件发生的旁观者,面前站着一个胖子,胖到我们推下去足够制止电车撞向铁轨尽头的五个铁路工人,你会将这个胖子推下去,从而拯救这五个铁路工人吗?
细心的人会发现其中的一些端倪,同样都是在一条人命和五条人命之间做出选择,第一种情况下拯救五条人命似乎理所当然,第二种情况则让人产生了分歧。
那么这些情况换我会如何选择呢?我想我会不做出选择,或者选择不作为。即如果电车原始的轨迹冲向五个铁路工人,那么我不会选择去改变它,反之亦然。我没有权利为了大多数人的利益而牺牲一个人的利益,于内心也过不去杀人的这道坎。电车刹车失控本不是我所能够阻止的,我不能随便对一个人宣布死刑。
第二种情况下,我不会推下去那个胖子。很多人认为第一种情况下不得不做出决定,第二种情况可以选择不做出决定。其实顺其自然就已经做了决定。
也许大家会觉得我本人刻意让自己置身事外,免于舆论风波。其实不如说是绝对理性,冷血无情。