2025年10月底，儿童启蒙品牌"宝宝巴士"因旗下"宝宝巴士儿歌"APP开屏广告跳转低俗擦边直播内容引发社会广泛关注。用户反映APP开屏广告跳转至"三女共侍一夫"等明显不适合儿童观看的第三方内容，部分广告关闭按钮被刻意隐藏，导致儿童误触后自动下载赌博、色情类APP。宝宝巴士在初期将问题归咎于"第三方广告投放"和"审核疏漏"，引发舆论强烈反弹。法律界人士指出，根据《广告法》，平台作为广告发布者负有法定审核义务，不能以第三方为由推卸责任。
有人指出是因为宝宝巴士的商业模式导致出现低俗擦边直播内容。宝宝巴士招股书显示，2020年其76.76%营收来自广告合作推广，前五大客户包括百度、腾讯等巨头。这种高度依赖广告的商业模式被指是导致内容审核松懈的根本原因。
虽然新华网未直接指名道姓地评论宝宝巴士事件，但其《儿童成长不容"毒流量"围猎》的视评中强调：企业应该做到社会责任优先。当把商业利益置于未成年人身心健康之上，当把商业逻辑凌驾于社会责任之上，未成年人就会被当作流量收割的工具。视评指出，不少企业在商业利益驱动下，忽视了对特殊用户群体应尽的社会责任，此类问题不仅体现为内容层面的失范。
其他官方媒体如人民网锐评指出，企业必须为儿童网络环境的安全性承担主体责任，这场风波暴露了儿童数字产品在商业利益与社会责任间的失衡。评论认为问题不仅是技术漏洞，更是企业价值观的偏离，宝宝巴士将商业利益置于儿童安全之上。
事件发生后，宝宝巴士下线所有问题广告并停止与相关平台合作，并严肃处理审核负责人，完善广告合作方审核机制和研发广告强制拦截功能。律师指出，此类低俗广告的发布已涉嫌违反《中华人民共和国广告法》。法律界呼吁依据《未成年人保护法》对涉事平台处以高额罚款，并建立儿童应用广告黑名单制度。多地市场监管部门加强了对校园周边未成年人用品广告的专项检查。
这次事件其实就是商业模式与企业的社会责任，法律边界的问题。不少公司免费内容+广告变现的模式在儿童领域存在根本性矛盾，如何在商业利益与儿童保护间取得平衡成为行业难题。宝宝巴士难保不是因为上市的业绩压力，所以放任低俗擦边内容在平台做广告。事件导致大量家长对儿童数字产品产生信任危机，一位家长表示："我们下载的是教育软件，不是成人网站的入口!"
