有的人喜欢对一切问题都永远表示与人不同的见解，而且百般挑剔，企图抹杀其本质，以此来标榜自己具有独特的判断力。其实这种人正如盖留斯所说的“是一种完全靠诡辩来败事的疯子”。——培根
这的确很好玩，我在我一个喜欢这样的朋友身上就做过这样的实验，几天前我对他表达了我对某事的看法，他于是马上在另一个角度下说了一堆“很合理”的结论来反驳我，我笑笑没说什么，过了几天（大概这件事过了很久 已经忘记了）我搬出了他曾经站在的那个角度说过的话给他听，他马上又开始辩论。
这种人很擅长做的一件事就是“掌握局面”站在彷佛是“过来人”的角度给你讲，“是啊 那当然了 怎么怎么样 但是也要怎么怎么样”彷佛世界上只有他们自己知道，这种思维很自私，我自己亲身体验过所以才更加明白。这样的人不愿意思考，他们所做的事情更多的是去生搬硬套，“在xx网站上看了一句话 听了某位权威人物说了一句什么话”他们更多的更愿意去把这些东西呈现出来，渴望得到自己在现实生活中所没有的“教导/教训”别人的权利和地位，他们并不认真思考别人的说了什么，他们更加侧重站在自己的角度所能表达什么—真的非常自私。
在知乎上看到了一段总结 觉得很棒。
1、中心思想不重要，只要细节抓的好。
2、你错一点就是全错，我对一点就是全对。
3、只要证明我比你高就好，以上两点都不重要。
我有个朋友特别喜欢拿自己认为的一个点来衡量别人的价值和能力，于是我觉得他是眼界低，可我后来想想，也是因为我的胸怀和眼界还是不够宽广，我该理解这世界上的人，不走出来，你会以为这就是全世界。
王尔德曾说我们每一个都活在臭水沟里，但有的人仰望星空。
我们都犯错 冲动 我们都很无知 我们都会和世人一样不思考来靠诡辩标新立异——想想看 这就是读书的意义吧——和苏格里地一样意识到了自己太无知
