12+12融合创策纪实摄影主题训练营～贵州师大美院16课程《专题摄影》简评
首先说郭皓月同学的12小时《专题摄影》
《广场上的童年》
这张照片拍出了童年小孩的顽皮，但是在构图上有所欠缺，甚至画面有点倾斜，小孩身后的女人也显得突兀，换一个角度拍摄效果会更好。
本组照片以拍摄广场上的小孩子为主线，让人不禁想起童年时候的无忧无虑，赞！
《我眼中的街头工作者》
同是差不多年龄的小孩子，身世却完全不同。这照片引人深思。但是在拍摄上，背景较乱，不是很能突出主角。可以在后期对部分区域适当的压暗。
本组照片以拍摄街头工作者为主线，为我们展现了很普通很平常的一类为生活不得停下脚步的人。人在世上就是为了努力的活下去。
吴镇坤同学的十二小时《专题摄影》
《我所见的筑城广场》
本照片展现了两个大人和两个小孩，虽然在做不同的事。却能感觉到画面的和睦，隔着屏幕也能感受到的温馨。在照片处理上，拍摄者向右走两步避开后方杂乱的人群画面效果会更好。
本组照片以普通的视角展现了主城广场的12小时。但是照片之中没有主线让人觉得散乱。
《充实的一天》
本组照片以摄影镜头的方式展现了作者朋友的一天，从做作业到购买原材料，最后的成品展示。作品有主线，有剧情但是略显平淡，没有特色。
高少康同学的十二小时《专题摄影》
《广场的人生百态》
这照片拍摄了一些老奶奶在广场的姿态，面对面的老人在唱歌。神态抓得很不错。但是画面曝光没有控制好，高光区域有些丢失细节。
本组照片的名字是“广场的人生百态”，但是照片中基本都是上了一定年纪的人们。都是休闲的姿态，没有很好的展现出“人生百态”这个点。
《眼中的鑫仔》
本组照片展现了一个小孩的日常，能在照片中看出小孩“鑫仔”是一个比较活泼顽皮的小孩子。但是组照数量较少，不是很能让观众知道“鑫仔”到底是个怎么样的小孩。
王静同学的十二小时《专题摄影》
《种种》
本组照片以观察者的角度记录广场的一天，广场上发生的种种事情。拍摄比较到位，让读者有代入感就好比自己站在广场上看着这一切发生。但是拍摄角度过于平淡，缺少了一点镜头语言感。
《我眼中的鞭陀人》
这照片抓住画面中主角的姿态，就好像是在跳舞，神态到位。但是背景部分过亮，有些许抢主题。
本组照片记录的是贵阳两个广场上的鞭陀人，陀螺形态各异有大有小，介绍了陀螺运动。但是故事停留在表面没有带入，总觉得差点意思。
卢泠伊同学的十二小时《专题摄影》
《我眼中的背影》
本组照片以一个失聪老人为主线，拍摄老人的背影完成的专题摄影。照片中老师总是孤身一人，一个人出门一个人回家，可能是喜欢独来独往，又或许是家人朋友不在身边。让人引起思考。想更深入的了解老人，但是照片就没有了，意犹未尽。
《筑城广场》
本组照片主要展现的是筑城广场的建筑结构，和其他同学的比起来让人耳目一新。但是照片的后期稍微有点过，有部分照片甚至有不如不调的感觉。
赵一丹同学的十二小时《专题摄影》
《我眼中的他们》
就是在一步之际，两个人的差距就体现出来。人是平等的，社会不是。坐着的男人眼神里透露出的不知道是怜悯还是嘲讽，引人深思。不足之处是画面有一点点歪斜。
本组照片拍摄的是各种工作者，每个人以不一样的姿态努力活下去。
《筑城广场 逐梦》
本组照片拍摄的是广场上的风筝人，用风筝比喻飞像的梦想，点题逐梦。照片数量还是略显缺少，个人觉得加部分特写会更棒。
余正艳同学的十二小时《专题摄影》
《我眼中的他们---巧合》
壁画中的人正好是伸头出来看的姿态，眼神位置也比较到位，正点题巧合。
本组照片拍摄观点很有独特，想法清奇。但是部分照片是“为了巧合而巧合”略显牵强。
《师大的眼睛》
本组照片先从远观师大喷水池到进入观察小广场之中的人，组照层次感分明。但是作品用“师大的眼睛”作为题目，个人觉得照片中没有展现出来。
赵仁妃同学的十二小时《专题摄影》
《南明“河”上人》
本组照片以南明河上的一座桥上的路人为记录载体，点题“河”上人。但是仅仅拍摄桥上路人，也没有看到什么特色。作品两点不足。
《余生》
本张照片用发白的色调，拍下一对暮年爱人。老人前面的全是年轻人，画面对比就出现了。但是照片动态抓取的不是很优秀，迈出同一只脚会不会更好？
本组照片以拍摄目暮年爱人为主，引出余生话题。少女矫情感爆棚，也让人不禁联想自己的余生身旁会是谁，还是自己孤身一人。作品的照片抓取的动作还是有些僵硬，加入一些牵手的特写或许会增强故事渲染力。
吴微同学12小时《专题摄影》
《广场 低头族》
本组作品以拍摄广场上的“低头族”为主线，记录广场上人们的状态。在作品中人们以各种姿态玩手机，这是一个社会现状了。但是照片拍摄角度单一，没有拍出镜头语言感。
《黔灵湖游玩者》
本照片以高速快门记录下溅起的水花和游客快乐的表情，但是构图偏紧。
本组照片以游客的角度记录了黔灵湖游玩者的姿态，工作人员到游客都有拍摄。但是我看了没有一丝想去玩的欲望，不因为什么，就因为水太绿了。
江飞同学的12小时《专题摄影》
《人民广场：快节奏的慢生活》
本组作品用黑白的照片记录下广场中休闲和锻炼身体的人，但是整组照片悠闲感还是不足，没有体现出慢节奏。
《我眼中的他们：摄影之友》
本组作品记录下生活之中在拍照的人，摄影已经成为人们生活中的一部分。但是作品略显平淡，没有让人眼前一亮的作品。
杨贵州同学的十二小时《专题摄影》
《大十字之手挥“琵琶”》
本组作品记录的是大十字广场上运动的人们，各色各样的运动。但是个人觉得和标题手挥琵琶不搭边。
《我眼中的他们：路上行人》
本组作品运用了一些特殊的拍摄手法，拍出路人匆匆忙忙的感觉。但是作品略显杂乱，让人摸不着头脑。
沈尧同学的12小时《专题摄影》
《有缘人》
本张照片特意保留背景细节和主人公，餐厅中的顾客没人看流浪者，流浪者就好像进入梦想和餐厅里的顾客一起吃。不足之处是玻璃上的反光映射出的人物显得有些杂乱。
本组作品是以扫街视角记录“有缘人”。虽说相见即是缘，但用有缘人做标题放出这样的作品难免有些不对劲。
《筑城广场的十二生肖》
本组照片用多重曝光的手法，每张照片都同时展现了筑城广场的标志性建筑和一个生肖青铜像。是一个很好的表现筑城广场的想法，但是部分作品略显乱。
胡柯轩同学的12小时《专题摄影》
《我眼中的“绿衣小分队”》
本组照片中过的“绿衣小分队”其实是贵阳市的文明指导员和交通协助者。每张照片都只保留了小分队成员衣服上的绿色的饱和度，突出主人公，记录小分队一天的工作状态。
《大十字广场》
本组作品用黑白的照片记录大十字广场的一天，从清晨的晨练到晚上锻炼的人。但是部分照片曝光没有控制好，有过曝和过暗的情况。
张育喆同学的12小时《专题摄影》
《我眼中的乔姐》
本组作品用镜头给我们展现了一个化妆师乔姐的一天，抽烟的乔姐已经反差萌让观众对这个人物有了比较深的认识。但是作品不够深入，刻画感不强。
《筑城广场里的“交通工具”》
本组作品拍摄筑城广场中的带轮子的器械，点题“交通工具”。从小孩的滑板车到老人的轮椅，展现人们在广场上的一中生活方式。
杨文艺同学的12小时《专题摄影》
《我眼中的他们》
本组作品记录在玩水的小朋友们，各种纯真的笑脸，还有大人对小孩的照顾。但是部分照片曝光控制不好，有过曝的情况。
《广场》
本组作品以八张照片记录了不同时间段的广场，用不同的角度展现。但是作品表现力不足，略显平淡。
