最近读了《中国为什么有前途》这本书，感觉和我之前读过的书全然不同，闲暇时间，我比较喜欢读文学作品，读散文感觉就是古筝曲，清丽恬静、流畅自然；小说感觉就像二胡，起伏跌宕，荡气回肠，这本书感觉就是威风锣鼓震耳发聩，对既有思维体系是一个巨大冲击，对自己的知识面是一个预警，对自己读书太少也是一种嘲讽，这可能就是最大的体会吧。
罗振宇，他的逻辑思维，是别出心裁的，他所选的路和他的这本书一样，选择的是一个“窄门”。罗胖，在众多行业、众多脱口秀秀主中脱颖而出，他书中谈到的中国乃至其他国家的发展经历，再联想到我们个人的经历，是有一个普遍性的，那就是：中国人面对的一定不是一条宽广的大门，我们必须自己去探索一条通向一扇窄门的道路。很多人，很多国家，都成功地探索一条通向窄门的道路，并通过了窄门，而支撑通过窄门的，又是什么？我们在书中寻找。
《中国为什么有前途》是一本让人脑洞大开的书，我也是第一次读这一类的书，虽然，我还说不好这本书应该归到哪一类，说是经济，里面有经济发展，说是历史，里面也有史事记载，说是逻辑，里面确有思维方式，且不管是哪一类，但我一开始就站队在“理性乐观派”，结合时代与我们自身实际，我的体会就是：面对窄门，即使逆流、也要砥砺前行。
“中国为什么有前途？”是一个问句，但核心意思，却是一个肯定句，那就是：“中国一定有前途。
1 当然，书中还有许多观点，超出了我原本对一些事物的认识，比如“关灯一小时”的活动，我理解就是节能环保的宣传，而罗胖的观点则是会让生产生活成本增加，恰恰是不环保；还有农民的土地问题，说农民在2004年前抗粮抗税，后来农业税取消了，随之就演变成了征收土地过程中出现的问题，说“把土地分给农民，土地的交易成本就会变高”；还有王安石变法等等，这些对我原有认识来说，是一个颠覆，我也不是十分的认同，但也不知道该怎么去反驳，就是觉得这本书，可以当成心灵鸡汤，但目前还不能当成灵丹妙药。
看完书，合起来，不考虑书的内容，只考虑表现形式，罗胖就是用自己的思维方式、自己的逻辑，把一些事、一些现象统筹起来，经过分析得出的结论。与这个“百家争鸣”的时代相符。看了这本书，虽然每个人对罗胖的观点，都有不同的看法，但我感觉，不用太执拗地去辨析他讲的究竟对不对、符不符合逻辑，把握其主旨就好。历史如滚滚长江水，后浪推前浪，有起伏、有波澜，会激起浪花、有潮涨潮落，但我们国家、我们的社会在历史的洪流中，总是朝着一个更加美好的方向前行的，我们只要坚定这个信念，并化成激励自己的动力，也就够了。通向成功的，绝对不会是一条康庄大道，我们个人与国家一样，成长的过程中会遇到挫折、失败、迷茫、错过，但只要心中有灯塔，终会找到方向；只要脚步不停歇，终将实现那个既定的目标。
2 毕业这几年，我感觉自己太懈怠了，比大学期间看书少了，看自己兴趣以外的书更少。换言之，我之所以觉得这本书颠覆既定思维，其根本原因就是自己的知识面、阅读面都很窄，或者说叫做目光短浅，不思进取。读完这本书，觉得我前面的路也有一扇窄门，真心觉得自己得好好读说了，因为精神营养缺失太多，现在补还来的急。
