导读：

繁华都市，命案频发。

凶案现场，罪犯总是故意留下一枚指纹和一张字条“请来抓我”，除此之外，没有丝毫破绽。

面对如此高调的连环杀手，专案组成立四次又解散四次，毫无头绪，只能求助于数理逻辑专家严良，这桩悬案，疑难如一道无解方程，他该如何着手解密？精心布置这一场无证之罪的真凶，为何总是故意留下线索？这是一场巨大的阴谋还是一个陷阱，亦或是深藏着更不为人知的秘密？

连环杀人，借尸布局。

冷血罪行背后，却是一颗被爱和恨啃噬了十年的心。

他说杀人是为了救人，你信吗？

01.

阅读完本书，耗时七小时整。

整个过程，心里发生着翻天覆地的变化，或惊讶于凶手的高明之处，或悲哀于警察的思维定式，或同情被害人的遭遇，或是为某段罪恶感到惋惜，或痛恨。

有些时候会觉得特别无奈，又觉得特别的可耻。

人们似乎总是很容易忘记珍爱生命，甚至一再的将时间虚度，误入歧途，或是自怨自艾，或是不够勇敢的面对。

有人说，这是人性的恶。

尼采在《善恶的彼岸》有言：“与怪物战斗的人，应当小心自己不要成为怪物。当你远远凝视深渊时，深渊也在凝视你。”

我想，这也是悬疑侦探小说的意义所在吧，唤醒人们的某些正在遗忘的面，让更多人勇敢而理性的面对现实和热爱生活，以及学会去思考后果懂得承担，为自己的生活负责，为自己的人生负责。

02.

名侦探柯南说：“真相只有一个。”

可是，我们都知道不论是数学题也好，语文题也罢，或者哲学题，或者犯罪逻辑，可谓是曲径通幽处。

在不限定条件的情况下，答案往往并非只有一个，其中犯罪也是如此。

寻找罪犯的途径用数学的角度来说，更像是解方程。这其中方程有多次方程和高次方程式的区别，其解法自然也有所不同。

多次方程和高次方程的定义，简单理解为：“平方、立方都叫多次方程，数学上定义的高次方程，是指五次方以上的方程。”

用《无证之罪》里面的话说就是：“无论是高中还是大学，非数学系的学生，能接触到的最多是四次方，不会接触到五次方以上的高次方程。平方、立方、四次方的方程，都有现成的公式代入，能算出答案。而高次方程，现代数学很早就证明了，高次方程——无解。没有现成的公式可以直接求解。那么数学上该如何求解高次方程呢？办法只有一个，代入法。你先估摸这假定某个数是方程的解，带入方程中运算，看看这个数是大了还是小了，如此反复多次，才能找到方程的解，或者，找到最接近方程解的答案。”

当然，这其中也有反例，即答案同样是四，那么在数学乘法中即可为正二相乘，也可以是负二相乘，这也就理解为答案可能不止一个。

03.

破案也同样是这个道理，大部分案子都很简单，就像四次方以内的方程，通过调查取证，把各种线索汇集到一起，按照固定的常规破案套路，就像代入公式，马上能得到嫌疑人是谁。可有些案子不一样，比如连环案，或者凶手很高明，案发后留下的线索不足以推理出谁是嫌疑人，那么，这个时候比较没有办法的办法就是代入法，或者是反证法。

当然，这也并不是说就一定行（从理论的角度而言，答案是一样的，只不过求证方式的不同而已），但从法律的角度说，通常而言是无法申请逮捕令的，这里面包含了很多因素，其中有政治、社会影响、社会治安等等。

同样的，由于破案人员的主体是人，而每个人所掌握的知识，以及每个人的主观想法不同，专业知识或者是癖好习惯等不一样。

这也就解释了，为什么有的人能够通过细微的东西观察出很多细节，而某些人只能看到表面，还有些人注重语言和行为的统一，某些人则注重语言之间的逻辑，以及客观事实的联系，还有人则直接是注重内在联系，寻找杀人动机为突破口，从而解开犯罪。

但，不管是哪一种分析法，分析法本身都是有破绽的。心理的有心理上的训练；行为的有行为上的刻意表现；逻辑更是简单，只要洞悉彼此，再按照正常人的逻辑行事即可等等。

04.

可就算这样，天网恢恢，疏而不漏，雁过留声，总归是有痕迹的，这就是证据。

判罪是讲究证据的，其中包含人证，物证和口供。

通常而已，物证是最直接的。而人证可以是说谎，口供则可以被逻辑推翻，再加上人的记忆具有不稳定性。这也是为什么诸多案子都讲究人证物证俱在的原因。

那么，面对缺少这些因素的案子该怎么解答呢？

05.

《无证之罪》就是一道无解方程。高次方程题，最简单的方法就是代入法，也可以称之为反证法。

当然，如果人证只有自己，物证已经毁灭，口供自然也可以造假，那么这个案子就会陷入死循环，最终会因为证据不足而无法申请逮捕令，最终的结果就是即使明知道是你，也只能眼睁睁的看着你逍遥法外。

试想一下，茫茫人海，先不说对号入座有多不现实，就代入法而言就是莫大的工程。就比如说采取指纹就已然是一个超级难的大难题。

再就是，这里面还没有涉及到精神病犯罪，也就是人们常说的随机杀人案件，连杀人动机都可以没有。简直大海捞针有木有？

所以，想想，其实警察挺不容易。

更重要的是：真的应该学会珍爱生命，不管你是谁，追求的是什么。

06.

当然，看了《无证之罪》之后，最大的感触，是一种莫大的悲哀。

凶手需要通过不断的杀人来吸引警察的注意，警察却对此无能为力，更悲哀的是，为什么凶手需要遭遇这些？

如果没有这些，那不就没有那么多的罪恶了不是吗？

这里面是否有警察方面的原因呢？

同样的，作为普通大众的我们，在面对罪恶的时候，我们做了什么呢？

如果受害人是我们身边的人，我们该相信谁呢？

这是一个宏大的命题，但希望每个人都能够认真的思考一下，多一些同情心，同理心，理性和爱。

希望，世间多一些美好，少一些罪恶。

——读《无证之罪》有感

书上狐狸

2019年02月《爱有所爱》节选