上课时,我放了一个屁－－很普通的屁。既不很臭,当然也绝对不香。
可怕的是,教授正在讲辩证法。
“请你自己对这个屁作一下判断,” 教授说,
“它好还是不好？”
我只得说；“不好。”
“错了,”教授说,
•“任何事物都有矛盾组成,有它不好的一面,肯定有它好的一面。”
•“那么说它好也不对了？”我问。
•“当然。”教授说。
•“它既好又不好。”
•“错了。你只看到矛盾双方对立斗争的一面,没有看到他们统一的一面。”
•我只好认真看待这个严肃的问题,仔细想了想说
•“这个屁既好又不好,但不好的一面是主要的,处于主导地位。”
•“错了。你是用静止的观点看问题。矛盾的双方会相互转换,今天处于主导地位一面,明天一定处于次要地位。”
•“你是说明天全人类会为了我的这个屁欢呼雀跃吗？”
“不尽如此,但不能否认这种发展趋势。”
•我愣了好大一会儿,只得硬着头皮说：
•“我的屁既好又不好,既不好又好。今天可能不好,明天一定会好。今天可能很好,明天也许会不好。”
•教授听得直摇头,说：“这是彻底的怀疑论,不是辩证法的观点。”
就这样,仅仅因为放了一个屁,
我就成了一个怀疑论者。
•教授接着讲课：
•“辩证法的威力不仅在于能够轻而易举地驳斥任何观点,而且他能够轻易地为任何观点找到理论根据。”
•“可是我的屁就没有任何根据。”
•我抗议道。
•“那是因为你没有找到,其实很简单,——
•它是你肚子里矛盾双方对立统一的必然结果。”
