上周有什么值得念叨念叨的呢？大概是问了一个只有一面之缘的朋友几个问题。
一个学设计的女孩子。
平日里，也是疯狂吐槽专业。但是看得出很努力，也看得出言语间的喜欢和对专业的认同。她的舍友就有两个准备跨专业考研的了…然而无论是保研还是考研她都没想过要换专业。
"经济，金融，法学，语言，管理。文科专业没几个，没几个我想学的，我不想要一眼就能看到头的生活。"我也不喜欢一眼看到头的生活，太单调，仿佛命运由天。
"我的初心就是想要设计自己想要的东西，但是我们行业不是这样的，你设计出来的只是甲方想要的东西。"隔着屏幕难掩失落。我曾经一度觉得设计，是一件很飘逸的事情。可是事实呢？她的失落在于，设计师的想法和甲方资金的冲突，设计师的想法和甲方想法的冲突。我真的希望有一天她能够做到原研哉一样的设计大咖，去设计出自己心中的设计。或者像当年制作出ipod广告《剪影》的那批设计师一样，他们在乔布斯的办公室不卑不亢得选择自己心中的设计稿。
其实哪有真的满足设计师内心的设计？如果要我说，apple park最美的样子绝对是外面一圈光滑的玻璃幕墙，可是它还是必须要有消防指示标。那些看似光鲜的建筑，还是要喷上坑坑洼洼的防火涂料。这就像手机一样，手机厂商绞尽脑汁降低1mm的厚度，用更好的玻璃，却也比不过那一个手机壳手机膜。你说这是对于设计的亵渎么？
我不知道。
谈吐间，我突然想到了课上老师经常说的那句:"我觉得我们这个专业是医生一样。"她不假思索脱口而出——我们也做医生，城市的医生，生态的医生，我想让城市变得更美好。这真的镇住我了，她的这个回答是我万万没有想到的。
我相信无论选择什么专业，很难做到真的遵从理想，我就是喜欢老师，我想在课上告诉他们"从前做个书生…"，然后努力成为那样的书生。我选择消防绝不是不是十分了解心怀抱负，连个大概齐都做不到。她说，"我现在的想法不那么自私了"。我不知道她的"自私"，有没有和我一样当初是钱的气息？我猜是有的，因为这无可厚非。但是我相信她的"自私"，更多是指她想做自己心中的设计。这个目标和做生态的医生这一理想，显然有些质的区别。我想，这是她们老师的功劳吧。拿我做例，老师会告诉你消防工程师挂靠费有多么可观…可是当我们真的上课时候，他们努力去灌输一个里面，消防是一个有些责任感和使命感的专业和职业，渐渐的淡忘掉自己选择这个专业的"初心"，他们真的热爱这门行业并以此为荣。
什么是专业自信？我觉得这就是。消防工程和园林设计都是相当非主流专业了。其实和后者相比，前者也是非主流专业。
有一发小学的金融。对于理工科的我来说，很难理解资本的运作和对于资本运营的推崇。它对我来说真的就像泡沫一样，在阳光下熠熠生辉五彩斑斓却也颤颤巍巍随时破裂。我不是很喜欢他对于金融的无比推崇的样子。我相信脚踏实地的东西。我着实不懂资本怎么就各种运作，不懂为什么看什么新闻都会思考资本。为什么不能像火起来就需要扑灭，城市就需要园林设计一样直接纯粹呢？我明白的，是当大火熊熊，一切都是那么苍白，尤其是生命。同样的道理，单纯的资本运作也带不来生态。但是这个世界同样无比需要金融，这不可否认。然而我仅仅是希望单纯一点，就像马库拉给乔布斯和沃兹尼亚克的第一次投资，"去做你们深信不疑的产品"。浅显认为这是一种方式而不是根本。
其实我更想问她关于生活关于爱情关于兴趣这些问题，这更令人着迷。但是一面之缘如此问话着实不合适，作罢。
这是一次极其不成功的采访，毕竟我没有问到那些给我深刻印象的瞬间。但是满足在于，我得到很多出乎意外精彩的回答和想法。
