文人吵架，自古有之。曹丕说“文人相轻，自古而然”。
北宋时期的苏轼曾调侃黄庭坚的字“几如树梢挂蛇”，黄庭坚则反讥苏轼的字“甚似石压蛤蟆”，互相调侃对方的书法风格。闻之，令人哑然失笑。严格来说，这还算不上吵架。
而孟子骂杨朱、墨翟，则骂得体无完肤。孟子说：“杨氏为我，是无君也；墨氏兼爱，是无父也。无父无君，是禽兽也。”一句话把两大流派全骂成禽兽，学术辩论直接上升到人身攻击，不可谓不痛快淋漓。
近代著名文人相骂，有过之而无不及。如大文豪鲁迅骂梁实秋的那篇著名的 《“丧家的”“资本家的乏走狗”》 ，就是为梁实秋“量身定做”的。
文人之间由动嘴至动手，也不少见。
晚明时，艾南英以教训口吻辱骂陈子龙的前辈，陈子龙忍无可忍，奋身而起，直接扇了艾南英一记耳光。口无遮拦，无视尊卑，侮人前辈，该打该打。
近代梁启超和章太炎因学术与政治分美好的季节》歧，直接开骂。章太炎斥康派为“教匪”，对方回骂“陋儒”。骂战升级剥皮后，梁启超亲自带队到报馆拳击章太炎，章立即还击，据传梁启超还被章太炎狠抽了一个大嘴巴。
文人之间上演全武行，可谓斯文扫地。这些都是前人的故事，姑妄听之。
本人忝列县作协群，今天见识了群中两位文人吵架的全过程，真的开了眼。
起因是一位男作家在群里分享了别人的一首现代诗，题目是《秋天不是一个美好的季节》，诗中有这样的语句：向日葵被秋后问斩，瓜被剖腹，橙子被剥皮，杮子被反复拿捏……男作家还附上了自己的评论：现代诗就要这么写，语言要灵动，要新颖……
一个专业写赋的女作家看了以后发表了不同的看法，觉得这样的诗与绝命诗无异，眼里没有光，全是负能量，只会把人引入绝境。
这位男作家看了以后估计是勃然大怒了，他回复:“没人叫你这个猪嘴巴说话。”女作家针锋相对:“你骂人的水平，比那首诗的新颖差远了。我批评那首诗，是批评它的导向你骂我猪嘴巴，是暴露你的教养。高下立判。”
男作家又骂了回去:“你这张昨天吃屎打了大粪毒的猪嘴巴，痒得发哒癫的骚麻批，应去找几个玉米棒子去磨几天了。”后面还一连用了三个发怒的表情。
女作家回应：“人若骂我，我不纳受，其恶如逆风扬尘，还坌自身；如仰天唾沫，还堕自面；如礼不纳，物归原主。”
男作家又发了些不堪入耳的话。
说实在话，男作家分享的现代诗我也觉得导向不对，毫无艺术性，他本人的观点也失之偏颇，而当别人予以中肯评价的时候，他不是抱着共同探讨的态度，而是听不进一句异议，反而以粗俗下流的语言对她人进行人身攻击，而女作家自始至终不急不怒，据理力争，显示出超高的文化素养和宽广的胸怀，具备一个作家的气度。
作协群就是一群志同道合的人一起探讨文学、人生的场所，不能一言堂。百花齐放，百家争鸣才是文艺创作该有的模样。男作家大可不必如此大动肝火。
这场骂战有失体面、有损尊严的是谁呢？明眼人都知道。
