两条腿回撤中两条腿的角度对后续方向具有明显的倾向性。作为回撤时几乎水平的或收敛的方向对趋势延续可以有更强的预期。第一条退显然对第二条腿的发展产生了足够强的限制，空头急切的做空，多头并不坚定。
只有一部分的两条腿波动是显著清晰可见的，其余的都需要推论。延迟产生的第二条腿具有更大的诱骗性，并且其第二条腿的发展潜力是无法估量的，可以瞬间失败，可以产生足够强的爆发力。
c、d-e、f-m，是三次两条腿回撤。一次比一次规模大。c的回撤也是一个两条腿，但是只能推论得出，虽然我们可以在更低时间框架下直观的看到这两条腿，但是通过同一张图，我们应该知道更大或更小时间框架下可能发生了什么。推论可以加快我们的读图速度及效率。当这一过程足够熟练时，推论过程是瞬间完成的。
一个比一个大显示了市场波动过程中的一个自然过程。每次回撤都会倾向于比以往更大。d-e的回撤非常清晰可见，第二条腿受到第一条腿的压制。两条腿几乎水平状态。趋势恢复时速度非常快。
f-m的这个两条腿回撤不仅在规模上更大，结构上也更大，欺骗性也更大。g到i的过程非常缓慢，在h棒，市场甚至出现了一个双高潮反转来给出向下的回撤结束的信号。（相对于f-g，g向下的部分可以是回撤）i是h这个双高潮反转，也就是这个螺旋桨棒线的一个突破回撤。通过更低时间框架，我们可以发现这种波动背后的动机和给人们的各种方向的暗示。g-h是一个通道，这个高低点的突破就是通道突破，那么i继续向下突破之后迅速的拉回就是多头方向的一个通道突破回撤。因此做多。m棒非常强劲，吸引了足够多的交易者进入多头。注意，这三个两条腿回撤都是非常经典的，出现频率异常高的回撤方式。但是在这里第三个f开始的两条腿回撤中，m的高点是变数极大的位置。可以产生更大回撤，也就是回撤几乎上一个较大波动几乎全部空间的潜力。这一点一定需要注意。这里市场选择继续向下。
c、d、f以及54低点，市场已经连续三次到四次产生卖出高潮，可能会产生一个较大回撤。较大回撤的空间可以是类似a-b这样的空间范围。如果使用指标作为参考的话，相当于从布林的中轨一侧到达另一侧。f-m的这个两条腿足够大，已经使得一个下降趋势线被突破，因此f-m的再次突破之后如果恢复，将可能会使得f-m成为了一个最终旗形。最终旗形引发更大回撤预期。但是就当前这个图形来说，非常强劲的空头很难通过这样的结构就迅速恢复。而是应该继续寻找空头交易机会，而不是进行多头更大回撤的预期。我们会基于简单的图形进行一个初步的推测，然后需要进一步根据市场的具体走势来确定当下。
f-m的这个图例出现频率非常高。每次都是几乎一模一样的发展模式和结果。技术型交易者的止损堆积位置是可推测的，除了那些典型的位置，没有更好的位置可以放。我们需要做的是阅读这些位置，利用这些位置堆积的止损单进行交易。也许有人会疑惑既然大家都知道某个地方有埋伏，为什么不去干掉埋伏？市场中存在无数的交易者，他们的身份一直在不停的变换。在某个位置你可能是一个多头，但是换了个位置你又成了空头。没有人会知道在某个瞬间是哪一方最终妥协认错。但是多数时候，一定是在某些特殊的位置。就像从古至今的战争一样，战略要地并不是因为有了更为高级的空中武器就失去了作用。重要的地方，一定互有攻防。战略要地不是随机猜测和在地球仪上随意用铅笔点出来的。那些位置，天然的存在。你不用铅笔点，它也存在。交易架构中的结构点，同样如此。大家都知道，但是反应不一样。
螺旋桨棒线本质上是一个双高潮反转，两根棒线的组合，例如类似揉搓线其实也是这种螺旋桨棒线。螺旋桨经常用来结束一个回撤。在更低时间框架下，可以看到市场对某个通道两侧的突破。双向的突破意味着市场正在寻找方向。因此传统的k线理论认为螺旋桨具有极大的不确定性是合理的预期。我们的重点是看到某些棒线时可以推论出市场发生了什么。
