01
歌德在《少年维特之烦恼》里说：“青年男子谁个不善钟情？妙龄女人谁个不善怀春？这是我们人性中的至神至圣。”
大学生正处于一生中最美好的时光，不管现阶段有没有在谈恋爱，爱情都是绕不过的话题。
本次调查是以内蒙古民族大学学生为调查对象，通过网上调查问卷形式进行。共有75人参与问卷调查，其中男生19人，女生56人。
调查内容主要为大学生的恋爱对象选择标准、恋爱动机、恋爱程度、恋爱消费观等几大板块。
此报告以调查结果为依据呈现当代大学生的恋爱观，并进行分析，提出个人想法。
02恋爱对象选择标准
恋爱遇到的首要问题就是以何种标准来选择恋爱对象。
这种标准会根据阅历、学识、时间等的变化而变化。
调查结果显示大学生最看重的前三个标准分别为人品、性格、有共同话题。
最不看重的三个标准分别为出身、身体状况、学历。
由此可见，大学生主最注重恋爱对象的品质，更注重精神方面的标准而非其他物质条件。
这与社会新闻上所宣扬的大学生拜金主义、拜物主义是不同的。这是一种较为崇高的选择标准。这与大学生涉世未深、经验较浅有较大的关系。
但是当大学情侣走上社会、选择组建家庭时，选择是否还是如此就不得而知了。但是现在面对这份调查结果还是很欣慰的。
03 恋爱动机
“动机是行为的原形，行为又是动机的外显表现。”社会心理学如是说。
调查结果显示大部分学生是为了寻找精神的寄托。
进入大学之前，学习占据了生活的中心地位，且有老师、家长来计划、安排。学生仅顺从安排就可以把生活过的井然有序、充实得当。
目标是明确的，就是要考入一所理想的大学。但进入大学后，就相当于进入了一个相对自由轻松地环境。不再有老师、家长耳提面命的指导去做什么事、安排什么计划。
如果这时找不到为之奋斗努力的目标，就会陷入一种虚无、空虚、孤单寂寞的状态。不知该做什么。因此，会有部分大学生把谈恋爱当做精神的寄托。
还有一部分人认为，不谈恋爱的大学是不圆满的。这是一种赶潮流的现象，也属于从众心理。
高中时，恋爱的这一天性因为升学的压力而被压抑。
老师家长耳提面命，现在主要任务是好好学习，大学时候就可以谈恋爱、没有人管了。因此这也是对被压迫、被压抑天性的一次反抗。
真正因为喜欢而谈恋爱的只占比5.2%。由此可见，还处于青春期的大学生身心发展还没有完全成熟，往往对自我缺乏正确的认知。
04 恋爱亲密接受程度
我把大学生恋爱可以接受程度等级分为牵手、接吻、坦诚相见、性爱关系、同住关系。
其中有48.68%的人认为恋人间在大学该到坦诚相见的关系，有6.58%认为可以达到性爱关系，2.63%认为可以达到同居关系。
并且只有32%的同学坚决不接受婚前性行为，而有44%的同学认为是可以顺其自然，视那时的气氛而定的。
甚至有8%的同学表示可以欣然接受婚前行为，性与爱不分离。
由此可见。当代大学生对待婚前性行为已经不再那么敏感、不再谈性色变。
只是大学生还处于人生的过渡阶段，虽然已经接受了十几年的教育，但是涉及性教育的少之又少。
大多对于异性是出于一种好奇、懵懂的状态，对于相关方面的知识却缺乏科学、系统的了解与掌握。
因此在与异性交往中很有可能会犯难以挽回的过错，这些一定程度上可能会对身心产生重大伤害。因此，加强大学生的性知识教育是必不可少的。
05 恋爱消费观
大学生在恋爱中更愿意把钱花费的前三项为旅行、吃饭与娱乐项目。
这些项目主要是娱乐方面，很少涉及物质的给予。
大学生的生活费主要来自家庭的给与。部分同学会有兼职带来的另外一部分收入，但是兼职所得收入并不高且不稳定。
由于金钱方面的限制，再加上大学生对于物质水平的要求并没有要求很高。购物、送礼也就成了大学生恋爱消费较低的项目，分别占2.93、0.79。
良好的消费体验能够给人带来愉悦的心情，条件允许下何乐而不为。但是大学生们应该注意要健康、理性消费。
通过这次调查问卷，我更加清楚地了解了大学生的恋爱观。
大学生们的恋爱观并无体现社会上所大肆宣扬的拜物主义、拜金主义，更多的是体现对精神层次的重视，这在整体上是一种良好的态势。
但是因为其涉世较浅、心智并未完全成熟，还是需要家长、学校、社会去引导形成更为健康、积极地恋爱观。
