这两天朋友圈疯转视频《啥是佩奇》。一开始我以为又是这只顶级流量的小猪趁着猪年春节黄金期，宣传一下电影。
点进去一看，还真不是。嗯，而是以“远在乡下的爷爷踏上寻找佩奇之旅”为主线推推移动广告。广告商这波操作太用心良苦了。
有人说这个小短剧创意满分，或者在情感烘托上也可以给个高分。但是我看到的确是不完整。不完整在哪？
不完整在这部所谓的“小电影”本身，只有四个元素（爷爷、孙子、佩奇、其他人物），一部家庭录像。但“电影”本身最大的问题是只关注在一件日常事件上，集锦浓缩，却将日常生活的写实性丢失。就是目前中国的乡村，无论从信息还是生活条件，其实并未落后到这种程度，过度夸大城乡贫富之差，过分渲染乡村发展相较于城市发展的被动性。这也是爷爷和孙子通话时，好像两边就像是处在两个维度的世界，异时空电话一样。我感觉，还蛮诡异的，科幻片么？
但为什么会引起这么强烈的共鸣感呢，因为一方面是题材选取是具有刚需性的，迎合了市场，又恰好在春节节点推出。还有就是因为中国电影下和中国社会下的父母被符号化了，在大多数人的印象里，双亲似乎年老后就该如此。可悲、可怜、孤独等等。
另一方面也体现出我刚提到的不完整性，这是另一层级的不完整性，也就是根深蒂固在很多人脑海里的“应试教育思维”。长期以来，中国教育都是以填鸭教育为主参与文化生活，个人判断被迫保留，“我”的想法并不重要，也不敢说“不对、不喜欢或者单纯的一个‘不’字”，观看作品的主观性一点点也就因此缺失，很多人不愿再思考，所以基本上信息涌入之后，不加判断就照单全收。
互联网背后的媒体操作者就是要将舆论导向推向良性高潮，踩着点儿引导大众情感从而促进营销，这跟权健的中老年营销是没有区别的。思想习惯性被压制，不加思考的“韭菜”们对这部小短剧的表达也就习惯性的追求和大众一样的“最佳答案”，也就是好看！感人！满分！
许多人不敢成为异见者，也是因为这部短剧抓住的霸道逻辑上的一个道德痛点：你不能对我说不，因为你只要否定我，那就说明你不孝顺，你心里没有父母。你说我是为了营销，不不不，那是错觉，我就是单纯的建议你“常回家看看”。
所以，在我看来，这部小短剧所引发的现象级的全网讨论比它本身更值得玩味和思考。
最后，其实忽略细节不看，我觉得中国电影也好，中国社会也好，更应该做的是什么，多提倡父母有自己的生活，而不是一辈子为儿女活。电影也应该多写实一点，现在的中老年人生活的有趣性和中老年人的创造性，都是可以发挥的新点。
毕竟，真正让儿女放心，更促进父母与子女的关系的，是双方都把自己的生活过的充实有活力，才能让相聚更幸福。
