在营销领域，有这么一句话“走心的文案背后是策略，策略的本质是洞察（insight）”，我想放之于影视剧，也是同样。

近期两部国产片《港囧》、《夏洛特烦恼》，同为喜剧片，同样票房大卖，也同样聚焦在了“中年危机”这个议题，但在两部影片的观影过程中，虽然我时不时也笑的像傻叉一样，但总觉得哪里不对，仿佛有根刺如鲠在喉，笑的仿佛不是那么的爽，心里仿佛还有那么一些失落。

影院看完《夏洛特烦恼》之后，这一感觉愈发强烈，我忍不住思考：国内的“中年危机”影片是不是缺了些什么？联想到同样聚焦“中年危机”议题的国外影片，我发现了影片的不同之处，找到了那根卡在自己笑点里的“刺”：《夏洛特烦恼》没能内视中年危机的核心，给出合理的应对方向，亦没有能引发观众对“中年危机”这一议题的深思。

insight中年危机的精神内核：麻木

中年危机的内核是什么？不同人的理解不同，我认为是麻木，这是像“紧箍咒”一样罩在中年男人头上的枷锁，它让你变得无比迟钝，让你很难感受到身边的善意，不知从何时起，你对生活中美好的事物，开始熟视无睹，你的感官好像退化了，对美食、美景等美好事物的感知能力愈发退化。所处环境却又好像在施加给你莫大的压力：你仿佛活在了成功人士的阴影之下，家庭的束缚好像限制了你不能再去追求理想，你好像做任何改变都是于事无补了......当然事情并非如此，不知庐山真面，只缘身在此山中，身处中年危机的人并不自知。

经典的“中年危机”影片，看完后应该是能引发观众对“中年危机”这一议题的关注，为其背后的心理动因而深思。

中年危机的解决之道：《港囧》vs《夏洛特烦恼》

应对中年危机，不同的导演为我们处于“中年危机”的主演们，安排了不同方式的“救赎”，在路上的《港囧》，黄粱一梦的《夏洛特烦恼》，穿越到过去的《重返十七岁》。对比《港囧》和《夏洛特烦恼》，《夏洛特烦恼》的笑点要密集很多、更好笑，但《港囧》对“中年危机”的立意要高出《夏洛特烦恼》太多。

夏洛在梦中穿越到了过去，他是如何过好自己一生的？其实他根本不知道自己要什么，最开始他以为他想重新追求年少时候的女神“秋雅”，后来他发现自己爱的并不是秋雅，他爱的是年少时自己编织的“梦中女神”的虚幻。所以当夏洛利用未来世界的信息不对称优势追到秋雅后，他迷茫了（甚至他都不知道自己迷茫了）。但在时下的中国，不晓得怎么度过自己一生的人，最最简单的方式就是随波逐流，按大众认为的“幸福”的“唯一标准”去生活，那就是追求名利的最大化。最后梦中的夏洛以“世俗的标准”过完了自己并不快乐的一生，他醒来后，如果导演更有野心一些，完全是可以拔高整个主题的，对“中年危机”给出自己的一份答卷。只是，这一次结局又是以一种“无公害”的方式结束了，沦为彻底的商业片。影片进行到结尾，其实我是很气愤的，因为男主夏洛根本就没有完成“中年危机”的“救赎”，他只是认错了，只是认错态度比较好，他承认共患难的妻子才是最好的。。。但他本人呢？他没有任何成长，“宽容”、“责任”、“生命的意义”，一些需要留给夏洛和观众们思考的议题，导演统统“堵住了”......影片中我并没有看到“中年危机”的解决之道，我看到更多的是“妥协”......

相反徐峥提交了自己对“中年危机”这一议题的答卷，去路上，别想那么多有的没的，去完成那未完成的“一吻”，follow your heart，给彷徨而迷茫的自己一个答案。但站在我的角度来讲，中年危机的最终的“救赎”是在自己，在于自己心智的成长，所以《港囧》也并没有给出一份我想要的答案。我也不知道最好的答案会是什么？但我想影片最大的魅力在于，他将某一议题公开化，引起观众的深思、大众的讨论。如果站在这个角度想问题，我想国产电影还有很长的路要走。

不妨给十八岁的自己写一封信

三次元的世界没有时光机，你不可能像《夏洛特烦恼》一样在梦中穿越，只是无法回到过去，也不妨碍你想改变自己、归零后重新出发的心。不妨给十八岁的自己写一封信，你会不会也有点好奇呢？现在的你，会想对十八岁时候的自己说些什么？

如果是我，我有好些话想说：多把时间花在自己的成长上，成长的方式有很多中，读书、旅行、写作、发呆、恋爱、失恋......总之想到了就去做吧，多去你向往的地方看看，扩展你生命的宽度。也可以掌握一项研究到极致的技能，成为某一领域的绝世高手，也能博览群书，心中有庞大的知识体系，这些积累都会增添你生命的厚度，当有机会来敲门的时候，你会把握得住......

结语：说了这么多，可能最重要的只是想表达一件事情，生活比想象中的美好，你的心足够年轻，你总是可以重新出发的，活在当下，做更好的自己。