今天，临睡前我们家丫头跟我讲故事：“我和班里的桑桑等三个同学属于这样的朋友，就是我在微信里问他们，延禧攻略看了么？她们说看了，我问她们红楼梦看了么？她们说看了！然后就没事了。但是我微信问然然同学就不一样了，我们会说：你喜欢秦岚么？喜欢！你喜欢吴谨言么？喜欢！等等好几个演员呀、角色呀，我们都喜欢。我们有时候还会不约而同的发同样的消息，就是我正准备给她发的信息，结果她也正在给我发，结果发现俩人发的内容一模一样。还有红楼梦，我问大观园你喜欢么？她说喜欢，喜欢哪个角色……”孩子巴拉巴拉在哪兴奋的讲着她和同学的故事，手舞足蹈的打着各种手势，一脸的兴奋🥰看得出来，五年级的她已经不自觉的感受到朋友之间的差异，虽然都是好朋友，但是总觉得有的能聊的很多，而有的只能问候问候！
我们一起分析了一下两者的差别，我说：“桑桑她们和你之间无非就是在文学方面深度的不同，至少古典文学你们能聊的不多，也许其他方面，比如足球️，你们是一个队的，就有点共同语言。而然然，恰好在文学方面尤其是红楼梦、热播剧延禧攻略研究的和你一样认真，兴趣极大，所以你们共鸣非常多～”
小朋友听的深以为然，决定探索和其他朋友的其他共同点，然后满意的去小床休息了，毕竟她是该期末考试的人了。
我就在想，我们大人其实也一样，朋友多多少少要有共同的经历，共同的爱好，共同经历的越多，共事的越久越有聊，而且有很多默契共鸣，在聊天中迸发出来，连很多笑料也不需要太多解释，那种兴奋的感觉一点都不比儿童的差，所以跟朋友在一起总有聊不完的话……那些合作多年的同事、同学、战友见面就是这样的感觉。
在生活中，总有一些人说别人不懂自己，那说明，双方共同经历的事情太少了，没法沟通，别说默契了，解释一年，甚至十年都解释不清楚！以前在网上看篇文章很有名，说三观不合的人不能在一起。故事讲述一对小城市的恋人，毕业后女生在北京发展，工作是全国各地到处跑，后来业务发展了，变成全球到处飞，男生喜欢安逸，读书选在本省，毕业后选择回老家县城发展，到了谈婚论嫁的时候，根本没法沟通，女的说“我已经跑遍了大半个世界，而你，连省城都没去过，还是算了吧……”其实不是谁对谁错的问题，没有共同经历，更没有共同价值观，已经不是一个世界的人了。
那么遇到三观不一致，但还必须沟通交流的时候怎么办呢？我认为分几种情况：
一，双方谁是强势听谁的，这里讲的强势是经济实力，毕竟钱是一个重要的、简单的、社会公认的衡量标准，如果弱势的一方不愿意听，那就不适合在一起沟通，不然对双都是伤害！
二，如果分不出谁强势，那她们其实聊天就是公务性质、很官方的，你会发现生活中有的聊天内容就很浅层，什么天气很好呀，这家饭店不错呀之类，非常和谐但绝不深入，也不会互相伤害！
三，如果一方明显在阅历、学识、财力、甚至体力等社会通行标准衡量都比较低，而且短期、长期又很难看出改变的迹象，这种情况下，居然还特别杠精。这不能说明这个人差，只能说明，对面那个和他聊天的另一方，虽然条件相对优越，但脑子有点二，居然有时间和精力这种人，浪费这种感情和时间以及精力。
这种情况在工作生活中很常见，小时候我就想，那些大老板，为什么不帮助他的亲戚一起发财呢？不是说直接给钱，而是给他们讲讲发财的原理让他们跟着老板自己一起成长。长大了才发现，这太幼稚了。不排除有些人可以领着一起走，更多的人没法共事，连沟通都无法完成。为什么呢？你发现没有！很多底层人，你如果让他们去尝试一下改变，他们会说，我又不会，干么让我做？或者说，你看我也做了，为啥还没成果？你问他希望致富么？他肯定会但问你，谁不想致富？他们不是不想改变，只是不愿意为改变付出行动，他们总觉得成长是很遥远的事。我估计有的老板肯定尝试过，后来都失败了，结果就是老板轻易不会浪费时间去和熟悉的底层人浪费时间，也没法帮助他。由于没有共同的经历，没有共同的价值观，更没有共同的方法论，社会的分层就在互相不理解中形成并逐渐固化了。
对比起来，最精彩的沟通，应该是相互促进的，马云说：不怕有争辩，争辩才能提高。良性的争辩是一种旗鼓相当、渐入佳境、柳暗花明的喜悦，那是一种有成果的交流，才是值得花时间和精力去培养的。
所以，最有意思的朋友一定是对等的，正如复旦大学陈果老师所说：同等能量的人才能相互吸引！同等能量的朋友才值得去培养。反过来不同能量的交流是一种伤害，简直就是碰撞。
然而，随着年龄的增长，我们已经没有儿童般纯净的心灵，能够单纯的区分朋友的内容了，一切都变得模糊了，能够看得清晰，做事果断的，都是高人……
