我的一位韩国朋友最近打算卖掉在北京的房子回国，今天很开心的跟我说终于找到了喜欢的买主了，我说买主那有什么喜不喜欢的，给的价钱合适不就能成交了？！
她说不是这样的，首先，他要卖给夫妻，其次，她要卖给幸福的夫妻，我问她，那你怎么看出来这夫妻是不是幸福呢？她说，如果一对夫妻来看房子，女人一进门指手画脚视自己男人为空气，女人说什么就是什么一点都不顾及男人的感受，这样的家庭多半都只是维持，没什么幸福可言的，我笑话她们韩国人把我们中国的三从四德继承的真好，可是玩笑归玩笑，她说的并不是没有道理。
我们大概都以为西方国家的女性会比男人更强势些，但是以前跟着德国老师学习心理治疗的时候，他常常说，心理学上做过概率统计：一个女人强势男人忍气吞声的家庭，通常解体的比例会高很多！所以你看，世界人民都一样！
女人啊，爱自己不等于骄横，自强独立也不等于强势，家庭就像双人舞，男人更多引领，女人更多跟随，或者至少在人前给男人留足面子，这样的双人舞才能跳出美感，跳出爱。不过当然，做女人，每个年龄段都有每个年龄段的智慧.
哪种夫妻最容易离婚？
不管他爱她多少，她爱他多少，或者他/她觉得感情进展得多好：
夫妻双方婚前爱对方的程度（depth of love）差别越大，越可能离婚。恋爱双方所感知的恋情进展速度差别越大，结婚后越可能离婚。（比如，一方只用了2个月时间，感觉结婚可能性已经从25%上升到75%了，而另一方用了20个月）在整个恋爱过程中，恋爱双方对感情走向的预测差别越大，结婚后越可能离婚。
那么有人就问了，刚谈恋爱，可能还在磨合嘛，互相有不同的预期还稍微正常一点，可是如果谈恋爱很久了，还是有不同的预期，那是不是更危险？答案：是的。
研究者把恋爱的整个过程按时间平均分成四段，结果发现，恋爱的前一半时间里，恋爱双方对感情走向判断的分歧程度，和结婚后的离婚风险并不相关。可是，在恋爱的后一半时间里，恋爱双方对感情走向的判断越分歧，结婚后越可能离婚。
研究者认为婚姻的稳定程度其实在谈恋爱时就有征兆了。研究者提到一个很核心的概念，叫share reality grounded in experience，即基于恋爱时的客观经历、体验，恋爱双方对彼此的爱是差不多的，并且对感情的走向有比较一致的预期。
婚前这种爱和预期的一致性，会提高日后婚姻的稳定程度。
很多人说，爱情是盲目的。有时候恋爱中的人会过分表现自己、掩饰自己的缺点，或者自欺欺人，不愿承认对方的劣根性。可是，婚姻理论说，婚姻就是一个幻想破灭的过程（disillusionment theory)。一旦结婚了，所有恋爱时“瞎了眼”产生的想法，都会被更接近现实的感受所代替。
所以，在婚前就对爱和感情走向有着比较一致的体验和判断，会为日后的婚姻生活打下基础。
想要旗鼓相当的爱情？请多聊天
那么如何培养这种shared reality呢？研究发现，花很多时间在一起，并且坦诚地聊他们的感情的情侣，比较容易对感情的现状及将来产生一致的认知。
人的想法、经历以及感情本身都在不断变化，shared reality只能通过沟通（dialogue）来维系。情侣甚至可以从“负面”讨论（“negative” discussions）中获益。有研究发现，那些总是主动讨论他们感情里出现的问题的情侣，结婚后婚姻会更幸福。因此，沟通会让恋人、夫妻对感情、对现实都保持比较一致的理解和评价，从而提高婚姻的稳定性。
想到《艺术人生》有一次访谈，朱军问王志文想找个什么样的女孩。王志文说：“就想找个能随时随地聊天的。”
这个研究似乎没有回答标题里的问题。其实，也回答了。
爱你的人，你爱的人，都不如爱得一致的人好。或者说，恋爱初期，谁爱谁多一点都无所谓，处久了，你们给予和收获的爱若旗鼓相当，那是再好不过。
想有一段旗鼓相当的爱情，记得多聊天哦。大概soul mate（灵魂伴侣）就是这个意思吧。
