延迟退休看来是板上钉钉的了，尽管我是不爱关注这类新闻，想说退休这两字离我还太远，可也免不了被渲染到。听到最多的莫过于抱怨老年生活中最经得起折腾的日子也将在工作里消失殆尽了，一时神经错乱，笑说你们大可不必等到60再退休啊，按照原定计划，50就炒掉上司去折腾。
“说的轻巧，50岁退休哪有钱去折腾啊？”
“那前面几十年你的钱呢？”
换来沉默。
好嘛，如果没有延迟退休这一说，你的整个晚年生活就孑然一身，潦倒度日了？一个人如果要等到50岁才开始要靠着工资来积累折腾的资本，我觉得也着实没有什么必要去折腾了。若你非要说出一堆大器晚成的人物来，那么我也只能一笑而过。
“提前10年退休？别逗了，10年前的退休工资和10年后的能一样吗？”
换我沉默。
我逗吗？有人说50岁开始才是真正的人生，知晓了岁月，明白了人情，看透了荣辱，习惯了分离，麻木了金钱。你们所谓的折腾难道不是该抛弃所有的顾忌，向着自己的期待义无反顾吗？我理解的不对？好吧，如果你在乎的是10年之间的工资差异，而不是趁着腿脚活络实现自我，那还是不要抱怨，本分的工作，死守阵地，顺便原谅我的理解力。
“有的做当然还是做，也能给儿女多留点，就当为他们打工了。”
“放心，你50的时候，孩子早就自力更生，不会索取你的养老钱了。”
“孩子若是问你要，还能不给啊？”
“如果一个已然步入社会的成年人，还要饭来张口，衣来伸手，不成了名副其实的啃老族吗？那是家庭教育的失败。反正我是不给。”
“我们倒要看看你儿子以后被你教育的多好，有本事，你什么也别留给他。”
“别这么绝对，等你大了就懂我们了。”
彻底不欢而散，我成功引火上身。
虽然我并不反感倚老卖老，但也觉得“老”这个字是有门槛的，或才识渊博，或阅历丰富，或垂垂老矣，当然，如果“卖”的内容够精，“老”也可放低门槛。可偏偏有人仗着自己虚长几岁，好为人师，见思想灌输不成，抛句“等你大了，自然会懂”这样看似老成的话，直叫“买”的人心生不快。
真想问问他们，一个孩子的成功与否到底是什么标准来衡量？只会啃老，索取的博士，博士后和乞丐有什么区别？自食其力的工人你又凭什么说他不成功？我不能保证我的孩子以后能有多大成就，但至少会让他懂得自己动手，丰衣足食的道理。不是他要我就会给，且不说我这样的平常人家，就是巴菲特，比尔盖茨这样的大咖也没把自己的全部财产留给子女，毕竟授人以鱼不如授人以渔。我们可以留给孩子的最大的财富不应该银行卡里的数字有多少个零，而是自强自立自信的人生态度，否则，待你百年之后或是再无法给予之时呢？
孩子从出生那一刻开始，血浓于水的亲情就注定有一辈子的牵挂。孩子小的时候依附于父母，因为他们嗷嗷待哺，需要庇佑和必要的方向指引才能展翅高飞，奇怪的是，为了让这些小鸟们飞，很多老鸟选择不飞了，画地为牢，终此一生。牵挂不是捆绑啊，为什么就要把自己束缚在鸟窝里，老化翅膀，蹉跎岁月呢？
之前我还会半开玩笑半认真的说，等我老了，就去住养老院，迎接我的要么是冷笑，要么是鄙夷，搞得我都觉得自己有点可笑，久而久之便不再提了。也对，中国人一贯奉行养儿防老，承欢膝下，而我却要反其道而行之，这无异于啪啪甩人家脸，怎么还敢奢望几句附和之辞？虽说满清的辫子剪的够久了，但裹脚的恐怕还没学会迈开步子来走路。
小鸟羽翼丰满之时就该回巢反哺老鸟，这是传统，一旦去了养老院，孩子们不就成了弃养父母的不忠不孝之徒，自己就成了无家可归的孤寡老人，谁能背得起这个骂名，丢得起这个人?所以，说去住养老院无疑就像说自己得了瘟疫。然而，现在世界上很多国家都会建有“老年屋”，类似于中国的养老院，只是设施及制度更加完善，老人们更愿意去那儿，享受属于自己的时光，步入新的生活，他们多不愿意帮子女带孩子，更别说和子女同住，他们觉得那是一种负担。注意，不是孩子不愿意养，是父母不愿意住。
我只是不愿把自己所有的时间，所有的精力，所有的经济都付出给孩子，那样对他而言，也是负重，一个背负太多的孩子也不见得能走多远。我爱我的孩子，但我也爱自己，爱生活，这不是年少无知。如果非要用一句“等你大了，自然会懂”来试图说服我，那么，请你在你画的牢里看我，安静地。
