中观四百论47

若我与思合,转成思念者,

思亦应非思,故我非常住。

如果我与思德相结合,即应转成思念者,思德亦应转成为非思德的色法,所以我不是常住法。

再从胜论外道自宗所许的宗义分析,常我忆念宿世的现象也不可能成立。胜论派许我是无情色法,不具有意识思维,由与思德的能力相合,我才会有认知了别等。如是常恒无情的我,与思德相合而转成了能思念宿世的法,这个过程很明显,无情我转成了有思维情识功能的我。若许有思念功能,那我即应发生变化,从无心变成有思维的有心识之法,如是则我不能成立为常法,直接与你们自宗相违。若许我不变,那么你们所许的思德应转成为与我相同的色法,变成了“非思”——不具思维功能的法,如是你们所许的我与思相结合,也就不能有忆念宿世的能力。由此分析可见,胜论派之观点漏洞百出,实难以立足也。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 问曰:补特伽罗我一定会是常法,因为具有宿世往事的忆念,如果我非常有,如同诸无常法一样生起之后随即坏灭无余,那么不可...
    愚9阅读 4,596评论 5 2
  • 若德是作者,毕竟无有思, 则彼与狂乱,应全无差别。 如果自性三德是万法的作者,那作者毕竟无有思维,如是则自性与狂乱...
    愚9阅读 3,301评论 0 1
  • 胜论外道认为,在证涅槃时若无我,则会堕入断灭之边,故应许补特伽罗我是有自性的法。补特伽罗我分内我与外我两种,内我也...
    愚9阅读 4,003评论 0 6
  • 若生等诸相,复有一切相, 故灭应如生,住亦应如灭。 如果生等诸相,各个复有生等一切相,以此应许灭也如生,住相也应如...
    愚9阅读 2,206评论 0 1
  • 若德能善解,造舍等诸物, 而不知受用,非理宁过此。 如果自性三德能善了解营造房舍等诸事物,而不知道受用,这种非理之...
    愚9阅读 1,855评论 0 1

友情链接更多精彩内容