大概是人人都藏着点对“美好”的执念，不管是自己的模样、穿搭，还是拍张照片，总忍不住调调参数、选选滤镜，才肯把这份“经过修饰的样子”摆出来。
秋冬换季时我妈在淘宝买衣服，踩了个典型的坑：图片上是温柔的莫兰迪色，到手却偏灰偏暗，完全不是她想要的感觉。我打趣她：“这肯定是给衣服加了‘美颜滤镜’，把原本的颜色修得没影了。”我妈念叨着“太不真实了，这不骗消费者嘛”，说以后宁可多跑线下店，至少能摸到面料、看清颜色，选到实打实满意的。
这事让我忽然意识到，生活里的“滤镜”远比想象中多。拍风景照，不修到色彩饱和、天空湛蓝，总觉得拿不出手，好像不完美就没资格被看见；刷社交软件，那些过分精致的头像、动态，有时真分不清是真人本貌，还是滤镜叠加后的“虚拟形象”；就连对一个景点、一件事，甚至一个公众人物，我们也常不自觉地加上“理想化滤镜”，把期待投射上去，把他们塑造成自己想象中的样子。
总感觉骨子里带着理想化，总愿意相信事物最好的一面，不管是对感情还是对生活，以前总忍不住把一切往“完美剧本”里套。但经历过一些事，慢慢有了“驱魅”的感觉：原来景点没有滤镜里那么仙境，原来再好的关系也有磕绊，原来人性从来不是非黑即白。这种转变不是变得消极，而是学会了剥掉外在的修饰，去看内核的真实。
现在网购衣服，我会直接跳过模特精修图，翻到买家秀的生图——没有打光、没有修色，皱巴巴的、带着生活气息的照片，才藏着衣服最真实的样子；刷到那些过分光鲜的内容，也能一眼看穿滤镜的痕迹，心里清楚“这只是被美化的片段，不是全部”。
但有时也会陷入矛盾：完全的真实就一定好吗？有些风景本身不错，只是光线差了点，轻微调整下参数，反而能还原它本来的美感；有些时候，适当的修饰不是欺骗，只是想呈现更得体的一面。真正让人困扰的，从来不是“加不加滤镜”，而是“滤镜是否遮蔽了本质”——就像网购衣服的虚假修图，是用滤镜掩盖了产品本身的缺陷；就像对人对事的过度理想化，是用滤镜替代了客观的判断。
慢慢想明白，所谓理性，不是拒绝所有修饰，而是能分清“修饰”和“伪装”的边界。我们可以为生活加一点“温柔的滤镜”，比如包容不完美、放大善意，但不能用滤镜逃避真实——接受衣服的本色，接受他人的不完美，接受生活的阴晴圆缺，这份清醒的接纳，反而比极致的理想化更有力量。
