很早就有在网络写文章的心，倒不是为了吸引流量或者变现，只是想将自己所思，所学记录下来，一方面为自己今后的能更好的回顾，另一方面希望能将自己所学所思与读者进行讨论，同时增加自己的文笔练习，但写到今天才发现，坚持写作并非易事，好的内容持续输出是非常困难的，当然，企业策略资格考系列的笔记撰写还是会继续，小胖博士也会努力提升文章的质量。

今天我们来谈谈自1991年RBV发表10年之后，Barney于2001年所撰写的又一篇新作，将RBV与非古典经济学理论和演化经济学理论进行了对话。
RBV发展的10年是奠定这一时期理论基础的10年，是影响力最大的10年，当然在这10年间RBV也受到不少学者的批判，而Barney2001年的文章在一定程度上直接回应了这些批判性观点。
首先，RBV与非古典经济学相比，其前提假设大致相同，都认为资源是异质的，难以流通的；而区别在于非古典经济学认为资源是具有弹性的，即资源的价格是可以增加的，资源的总量是可以增加的。例如市场对计算机专业的需求增加，计算机专业毕业生的工资（价格）就会增加，学习这项技能的人也会增加，而对这些技能进行培训的人随之也增加；而对于RBV而言，资源是需要长时间才能产生，而且资源是无法买卖的。所以Barney在2001年的文章就回应了来自非古典经济学学者们的批判，认为RBV和非古典经济学是相互补充的，而不是针锋相对的。
其次，RBV与演化经济学的对话，演化经济学在经济学领域又长久的历史，Nelson和Winter两位作者在1982年的著作奠定了演化经济学的开端。与RBV相比，演化经济学将例规（Routine）作为企业分析的最小单元，并指出例规的有效性决定企业的长久发展，有效的例规能帮助企业产生持续的竞争优势，相反，无效的例规则会使企业无法长久的生存。此外，企业的例规是不断演化的一个优胜略汰的过程，好的例规会不断更新，而无效的例规会被淘汰，这样就为企业形成了持续的竞争优势。总结而言，演化经济学将例规作为一种资源，而这种资源不断地进化就称为企业持续竞争优势的来源。这种演化的思想后来也被运用在资源基础论中，即Teece的动态能耐理论。

今天的分享就到这里，小伙伴们如果有任何想法，欢迎评论区留言啦！