今天偶尔翻了下苹果应用商店，看了看娱乐类应用榜单的前十名，顺便看了看各个软件的评分和评分数量。看到一些非常有意思的信息，这里边或许藏着短视频崛起和视频行业未来方向的秘密。
首先，抖音的评分数远超其他平台，快手作为第二大短视频平台，评分数不足抖音的五分之一，评分也略逊一筹。可见短视频行业可能存在着“赢者通吃”的规律。
其次，长视频冠军的评分数为1528万，要比优酷和腾讯视频高出100万左右。实际上，三家视频网站都保持在1400万以上的水平，说明长视频的市场不仅具有一定的规模，更具有持久性。
第三，乐视视频、土豆视频、56视频评分数已经跌落到非常惨的地步，这也跟他们现实的处境匹配。
最后，虽然抖音目前的优势非常明显，评分数多、评分高，但是要看到，抖音的崛起也才两年左右的时间，究竟能够走多远？还要时间来验证。值得警醒的是，快手在经历了不到一年的火爆之后，渐渐归于平淡。抖音是否会步快手的后尘，还得等等看。
长视频与短视频之争，下结论为时尚早
实际上，在十年之前，互联网行业最热门的话题是：到底是长视频能赢，还是短视频能赢？当时的结果是：所有的视频网站都开始走长视频的道路，抛弃所谓的UGC模式，而是走正版版权的路线；即使是保留的短视频业务，也逐渐的专业化。
当时的普遍认知是：长视频的商业价值更明显，无论是版权售卖、广告销售、还是会员体系，都只能靠长视频，也就是正版的影视剧；而短视频，因为是普通用户分享，存在着盗版、粗糙等劣势，无法挖掘商业价值。
而今天，情况恰恰是相反的。抖音、快手这样的短视频，在人气、估值和收入上都要超过我们喜欢的长视频网站。
什么原因？抖音和快手非常深刻地改变了短视频的模式。他们是短视频的形式，结合社交和电商的内核，把年轻用户牢牢地锁定了。也就是说，抖音和快手的火爆，不仅是打造了一种“短视频+社交+电商”的商业模式，把过去视频网站累计的专业力量和移动互联网时代的草根力量充分的结合起来。这种模式最突出的表现就是直播带货，连创业屡战屡败的罗永浩都盯上了这个红利市场。
然而，抖音和快手的模式能否持久，能否像他们的前辈腾讯视频和优酷一样，能够在未来的十年中长盛不衰，还是个未知数。
在互联网行业，十年的时间能够改变什么？
匆匆十年，我从一个涉世未深的职场小白，转变成一个经历了网络视频、影视版权、智能电视、智能硬件、智能手机、新能源汽车多个行业变迁的“老油条”，企业的崛起与沉沦，互联网大佬的嚣张与沉默，也见怪不怪了！
互联网十年，物是人非不值一提，但值得纪念和分析的还有很多。
2009年，优酷、土豆、酷6网、56网、乐视网、腾讯视频、搜狐视频风华正茂，以古永锵、王微、李善友、周娟、贾跃亭、刘春、张朝阳为代表的互联网人，就视频网站的方向进行争论：长视频，短视频，到底谁才是未来视频行业的方向？
在这场争论中，以短视频为代表的优酷、酷6胜出，成功上市，但是网站最终退市、卖身，创始人退出；而以长视频见长的腾讯视频等，到现在仍然坚守着正版影视剧的大旗，为他们各自的母公司贡献者巨大的流量。
沧海横流中，乐视网经历了短短几年的辉煌后黯然退场，只剩下创始人贾跃亭对视频业务荒废的遗憾，还有乐视债权人索债无门的望洋兴叹。而曾经红火的酷6、土豆、56网，早就相忘于江湖。
2019年，PC互联网早已退居二线，移动互联网已经成为主流，5G也开始正式商用。占据市场主流声音的是抖音、快手这样的短视频网站，甚至可以说他们是新型的视频平台。
整个视频行业都在转变，舞台变了，舞台上的人也变了。
视频行业的格局变得不一样，抖音、快手等占据短视频市场，悄悄试水长视频领域。相信用不了多久，他们会利用自己的用户和流量，向长视频网站宣战版权市场。而占据长视频市场的腾讯视频等，也通过微视涉足短视频领域，而且是“以彼之道，还施彼身”。
再过十年，5G、6G……，或许智能化超乎想象，到时候情形又会如何？我们只能静观其变。但可以预料，一定会有更新、效率更高的商业模式出现，来推陈出新，深入进化。
