01
六月，因为有了毕业季，变成许多故事的起点，也变成很多故事的终点。可我今天只想聊聊悲欢离合之外的故事，因为在刚刚过去的那个毕业季里，我看到了这个世界对女性巨大的敌意和无尽的刻薄。
你以为只有在找工作面试时女生才会体会到“二等公民”的待遇？——同样的职位，只要跟你竞争的有男性，那你除非比他高出一大截，否则，无法跨越其性别优势，因为女性自然而然要在生育和家庭中付出更多。
曾经的我也是这么天真，直到我亲耳听到某些学界大佬在硕博研究生面试现场亦将“性别”作为重要条件，直言，“我们就是更想招录男同学，这样比较方便”、“我们不建议没有固定对象的女生读博，学术很重要，可是人生幸福也很重要。”
我读到这个地步，你跟我讲“人生幸福”重要？既然如此，不如当初不给我机会读书！从幼儿园、小升初、高中要读省重点，大学要考985，哪一步我不是同身边所有的男性公平竞争过五关斩六将上来的？没有丝毫的女性特权，我们亦不要求特权。万万想不到，熬到最后一击，听到的会是这样的歧视话头。
我现在没有男朋友，我就不能读博士了？我就不能获得人生幸福了？这是什么逻辑？如果是一个寻常人或键盘侠这样说，我都不会搭理，因为这是他的局限。可如果是一个高知教授这样讲，我难免会怀疑，这个社会本身对女性的观点从未改变，不管男女平等呼吁了多少年。
好吧，既然是这样，社会现象是不可能朝夕之间改变的，所以我们只能用高出男性竞争者一大截的能力去弥补社会观念里的“女性劣势”。我曾经也以为这样就可以了？可想不到世界又扇了我一个巨大的耳光。
我身边某位女神级别学术大神，因为硕士论文写得超棒被学界一大佬点名邀请去免试读她的博士，恬淡清高如女神亦觉受宠若惊——这不仅仅是机会，简直是知遇之恩。
可当她果断放弃已经签约的工作，她也失去了她唾手可得的一纸婚约和现世安稳。对，只是因为她决定继续深造，她在一起七年正谈婚论嫁婚房都买好的男友放弃了她。
现实就是这样残酷，即便你优秀无比，即便你克服了所有可以预见的障碍，可你不知道，不知道等着你的还有来自最亲近人的温柔一刀，切中要害。女神问我，“我做错了什么？我读不读书，说到底是我自己的事，我这一路，别人看来是顺风顺水。可直到今天，我才发现，生为女生，不管你付出多少努力，都是‘衣败絮行荆棘中’，处处都是掣肘。”
02
无独有偶，时下最火的热播剧《我的前半生》里，试问哪一个女性角色没有被骂过？
最最平凡、烟火人间里的子群要被骂，因为她没有“识人之明”，她活该坐在自行车后座哭；一辈子靠男人靠闺蜜最后还截胡了闺蜜男人的罗子君也要被骂，因为她矫情，因为她作，因为她不能自立；强势如唐晶，用十年时间把自己打磨成一颗连贺涵都有些许忌惮的钻石，也要被骂，因为你太强了，没有女性特质还不懂处理亲密关系——你要的是肩并肩，他要的是撒娇女人，怪不得要被抛弃，还有，你竟然放心让自己男友去照顾自己闺蜜，脑残！
最后，因为得到了贺涵，罗子君这个角色又摇身一变成了最大赢家？这种思路简直尴尬到可怕！恕我直言，这种设定崩的不仅是罗子君这个人物，更是整部剧的三观。到此为止，这部剧的最大槽点已经不再是狗血。
难道女性角色的成功与否，自我价值的实现，是靠她身边是否站着一个成功男士来决定的？这种荒谬的逻辑存在一天，女性的社会地位永远得不到真正改善。
唐晶失去了贺涵，可她还是整部剧里走得最远的人，因为她有能力失去任何人——不管失去了谁，贺涵还是罗子君，她都能活得好，她都还是原来的唐晶，不至于去便利店当售货员，有事没事只能靠闺蜜的援手。
虽然心上的疤痕可能永远好不了。但一个人能够有让自己依靠的能力和才干，难道不是最难得，最值得称赞的品质？为什么到了女性价值认定这里就变了？
唐晶的路再苦，亦是现代女性觉醒和独立的唯一出路。吾等之楷模。女性特质？我只能告诉你，女性特质不是作，女性独立的根本意义是让每一个女性自由选择自己的出路，而不是谁规定的“温良贤淑”抑或“烟视媚行”。
我不想讳言某种特质的女性确实可能更容易得到男性的青睐，如罗子君的“逆袭”，但我不想把一辈子的幸福压在另一个人的垂青和怜惜上，这是我的选择，我有选择的自由。
你说过于勤力工作会牺牲家庭幸福？我不否认事业和自我不是人生的全部，但这是前提。如果你要的是一个愚昧无知的家庭主妇，不在讨论之列，如果不是，那试问一个自身价值得不到实现、不幸福的女主人，可能带给一个家庭快乐吗？
03
越来越发现，女生要取悦这个世界，是不可能的：你读书少，有人说你没内涵、胸大无脑、美则美矣毫无灵魂；你读书多，说你浪费青春、变成书呆子、女博士是第三种性别。
你靠自己的能力买Gucci或Chanel，人家讲你被奢侈品绑架，虚荣又败家；你逛个淘宝买一二百的Ｔ恤连衣裙，还有人说你生活的没品质，你不懂的投资自己，怪不得你男神不喜欢你！
听话、懂事、有原则的乖乖女要被骂，因为他们说：“坏女孩北上广，好女孩回家乡”、“坏女孩走四方”、“乖女孩没有糖”……活出自我的所谓“坏女孩”也要被骂，因为折腾、因为浪荡、因为不安分，因为不按照他们的逻辑过贤良淑德的生活。
每每看到各种类似主题的推文只想一句话怼回去，“听蝲蝲蛄叫还不种庄稼了？”有没有发现，这些种种种种，都是针对女性的？男生穿得随意叫随性，稍微正式点就叫成熟；男生读书多叫书卷气，读书少叫志不在此；听话叫懂事儿顾家，不听话叫有主意，有志气，自己闯出一片天？
再气愤也不得不承认这也是没有办法的事，几千年的习惯不是朝夕可逆的——传统社会女性是没有收入的附属品，不论正妻抑或姬妾，说到底皆是“托于乔木”的丝萝，取悦男人、被男人和男人主导的社会批判指摘，判断高下对错是题中之意，只能迎合否则没有活路，这是没有办法的事。
现代女性已有平等的受教育权和工作权，没有继续活男人和整个世界的审视和目光里的必要。但打破这种驯化千年的思维是困难的，无异于重塑自我。这就是为什么罗子君被当成赢家。
这里不妨听听吴祖光在《花为媒》里借张五可的口讲的一段话吧，“牡丹本是花中王，花中的君子压群芳，百花相比无颜色，他却说牡丹虽美花不香，玫瑰花开，香又美，他又说，玫瑰有刺扎得慌。好花哪怕众人讲，经风经雨分外香，大风吹倒了梧桐树，自有旁人论断长！”
虽然这个世界待我依旧刻薄——机会少而闲言多——可我还是感谢它，终究给了我平等和奋斗的机会和权利——不论多少白眼质疑，我坚持，活出自己才是最重要，取悦旁人和世界不仅是不可能的，还是最没必要的。
