众所周知，在AI编程的语境下，RULES几乎是必不可少的，人们需要在RULES中提前给AI制定规则：
它是一个什么样的角色
本工程采用了什么技术栈，它应该按什么编码规范来编码，如何组织工程代码。
当遇上一些非常见情况时，它应该如何处理，遵循什么原则
如何处理某些异常
但是，问题来了：
如果 RULES 太短，那它能覆盖的范围就非常有限。
如果 RULES 太长，每次会话AI都需要完全加载一遍它，浪费token倒是其次，重要的是token会降低AI的准确性提升幻觉。
于是，模块化【懒加载】的诉求，便血淋淋摆在人们面前了。
SKILLS要解决的也正是这个痛点。
它允许不同的规则被注册在不同的 SKILL.md 中，只在需要的时候进行加载。
SKILLS 的结构
要实现懒加载，有一个重要的问题需要解决：
大模型需要知道合适加载哪个 Skill。
因此，SKILLS的结构笼统性来说，分为两个部分：
元数据: 告诉大模型我是谁，我有什么能力，什么时候应该调用我。
内容：指导大模型如何进行编程。
这是一个典型 SKILL.md 文件的结构：
markdown
---name: API公约description: 适用于当前代码库的 API 设计模式---在编写 API 接口（端点）时：-遵循 RESTful 命名规范-返回统一的错误格式-包含请求参数校验
在头部被---包裹起来的部分就是markdown元数据，在这里它们被用来描述技能本身的特性。
name：技能的名称
description：技能的描述，有什么用，什么时候应该被加载
而下面具体指导编程规范的部分，则是该技能的【内容】。
一开始的时候，【内容】并不会被加载到上下文中，只加载精简过的【元数据】，这会极大地节约token消耗，也能降低模型幻觉。
SKILLS 放在哪？
结合 Claude Code、Trae、OpenCode 以及 Cursor 的最新文档，
Claude Code
位置：项目根目录 /.claude/skills/
结构：
lua
ProjectRoot/└── .claude/ └── skills/├── skill-a/ <-- 技能名称文件夹│ ├── SKILL.md <-- 核心定义 (SOP & Prompts)│ └── scripts/ <-- (可选) 对应的 Python/Node 脚本 └── skill-b/ └── SKILL.md
生效方式：Claude Code 启动时自动扫描该目录，根据 User Prompt 和 SKILL.md 中的 description 自动挂载。
OpenCode
位置：通常为 /.opencode/skills/
ruby
Projectconfig:.opencode/skills//SKILL.mdGlobal config: ~/.config/opencode/skills//SKILL.mdProject Claude-compatible: .claude/skills/<name>/SKILL.mdGlobalClaude-compatible:~/.claude/skills/<name>/SKILL.md
Cursor
位置：通常为 /.cursor/skills/
arduino
.cursor/└── skills/ └── deploy-app/ ├── SKILL.md ├── scripts/ │ ├── deploy.sh │ └── validate.py ├── references/ │ └── REFERENCE.md └── assets/└── config-template.json
Trae
位置：通常为 /.trae/skills/
cartier-gzs.watchwb.cn
cartier-bjs.watch-hdl.com
cartier-css.hdl-watch.com
cartier-gzs.watchhdli.cn
cartier-bjs.watchrhf.cn
cartier-nbs.jshdsh.com
cartier-gzs.watchda.cn
cartier-bjs.csjshd.com
cartier-wzs.jshdkm.com
cartier-cds.xajshdzb.com
cartier-bjs.watch51.com
cartier-tjs.jshdcq.com
cartier-cds.watchjt.com
cartier-bjs.jshdsx.com
cartier-jns.guoshew.com
cartier-ccs.jsddshwx.com
cartier-cds.hljjshd.com
cartier-sjzs.watchsc.com
cartier-hfs.hbwatch.cn
cartier-cds.watchwx5.com
cartier-qzs.watchwd.com
cartier-kms.hbwatch.cn
cartier-cds.watchlj.cn
cartier-nns.watchk1.top
cartier-xas.watchjwi.cn
cartier-cds.watchjwd.cn
cartier-tss.watchjwb.cn
cartier-gys.watchae.com
cartier-sys.szwatchpg.com
cartier-yts.swatchstar.top
cartier-dgs.shrolexwatch.com
cartier-sys.rogerweixiu.com
cartier-xms.vay.net.cn
cartier-njs.jshdwatch.com
cartier-shs.xajshd.com
cartier-fzs.kmjshd.com
cartier-njs.hebjshd.com
cartier-shs.watchrft.cn
cartierw.watchwb.cn
cartierw.watchda.cn
cartierw.hebjshd.com
cartierw.watchjt.com
cartierw.gzomegawatch.com
cartierw.watchjwi.cn
cartierw.shrolexwatch.com
cartierw.hntwx.cn
cartier-hzs.hidcwatch.com
cartier-sys.ywbzn.com
cartier-shanghai.watch4s.com
cartier-shanghai.wbiaohome.com
bash
.trae/skills/├──skill-name/ ├── SKILL.md ├── scripts └── references
总的来说，各家有各家的习惯和地盘，希望后续能统一成标准吧。
有了SKILLS，可以不要MCP了吗？
绝对不可以！
它们并不是互斥的两套技术。
恰恰相反，它们是 “黄金搭档”，是底层能力 (Capabilities) 与 上层应用 (Applications) 的关系。
如果把构建 Agent 比作雇佣一个员工，那么：
MCP (Model Context Protocol) 是这个员工的 “手”和“感官”。
它定义了员工能做什么（比如：能拿杯子、能查数据库、能运行 Python 代码）。
它解决了“怎么连接”的问题（标准化的接口协议）。
Skills (技能/规则) 是这个员工的 “职业培训手册” (SOP)。
它定义了员工该怎么做（比如：看到客人来了要倒水、查库前要先鉴权、代码报错了要重试）。
它解决了“怎么思考”和“怎么决策”的问题（业务逻辑与流程控制）。
总的来说，只要把SKILLS当作模块化的RULES来理解会比较容易。
但，SKILLS 除了是模块化的 RULES 外，它还有一个重要的能力：
它具备脚本执行能力。
