告别了过去，现在变得尤为重要。当我们挥别了农业文明，便只能向着工业文明勇敢走去。
我想对大家而言，工业化三个字已经耳熟能详，因为它长期占据报端，主导着我们的政治和经济生活。在我小学时，老师便对我们说，好好学习，将来为国家的工业化建设作出贡献。那时我以为工业化仅是一个一般性的目标，再加上这些年发展飞速，我想到我工作时，这个目标肯定早已达到。
如今，我已经参加了工作，投身了国家的建设之中，这才发现原来国家的工业化建设依旧在路上，仍有许多艰难险阻等着我们去征服，由此可见这一目标何其艰巨！人们说，艰巨在于漫长，所言确实不假。我们不妨稍稍回顾国家的工业化建设的历程，可发现它可以上溯到晚清的洋务运动，前后竟长达上百年之久。
人尽皆知的洋务运动曾遭受重大的挫折，五四之后，时局趋稳，工业化进程又重新进入人们的视野。这一时期本是开展工业化建设的好时机，无奈不久遇上频仍的战争，国家陷于危亡，建设难以开展，工业化水平相比洋务时期虽略有进步，也乏善可陈，但我认为这一时期知识分子的表现仍值得称道。
譬如从前，我阅读叶赛宁那些带有乡土风情的诗作时，总会疑惑，为何我国作为一个比俄国还落后的农业国，在工业化初起时，却没有出现叶赛宁这样的诗人呢？
后来我渐渐明白，国内并不缺少田园诗的读者基础，而且当时醉心于田园的知识分子应该也大有人在。但许多知识分子面对工业全面落后的现状，出于使命感，主动选择了讴歌工业化和现代化，并成为当时的主流。
而那些留恋乡土的人，可能当时便发声困难，此后也没有被历史记录。如此看来，在那时，工业化便是知识分子自觉选择的政治正确，是他们在国家危难之际的无奈之举。当然，这一选择也为此后工业化的展开做了很好的思想准备。
等到新中国成立后，社会更加安定，工业化的步伐随之加快，发展路线也更加清晰。第一代领导人历经了近代以来的百年屈辱，对器不如人的难处深有体会，于是把实现工业化与国家存亡等同起来，将发展重工业当做自己的梦想，不惜付出一切代价。在他们手中，重工业得到了发展，工业化体系初步建立。
而自改革开放始，现代化建设成为重要议题，也使工业化水平更上新台阶。这一时期，各行各业都有了蓬勃发展，也使我国成为了世界制造业第一大国，在全球市场中占有举足轻重的地位。现在，目标更是瞄准了高精尖行业，力争实现高新技术的自主研发和生产，促成制造业的面升级换代。由此可知，工业化是国人百年来孜孜以求的目标，凝结了数代人的努力和牺牲。
但我们也同时看到，这个延绵百年的工业化之梦，无情地碾压了知识分子的乡土情怀，于是断定它与土地的历史变迁难脱关系。那么它是如何推动土地的变迁的呢？在我看来，是通过城市的不断扩张，即我们常说的城市化。一直以来，城市有着难以言说的魅力，吸引着无数的人与物力朝它而去，也让无数的有志青年主动或被动的放弃了他们温暖却又贫瘠的乡土，毅然远行。
说到城市化，人们或许也注意到，长期以来的宣传中，它和工业化就像是一对孪生弟兄，时常同时出现。至此我们不禁想问，它们有何联系？又有何差异？与土地之间有何关联？这些交织的问题，让土地问题变得更加复杂，似乎难以单纯从社会学中找到答案。于是我把目光聚焦到了经济学家周其仁先生的《城乡中国》这本书上，希望从中得到答案。
