今早精读的文章是欧·亨利的《最后一片叶子》。这部作品4100多字，却对人性有着非常细腻的描绘。
故事很多人都看过，估计我一说，大家都能回忆起来。
得了肺炎的琼西病倒在床上，她将活下去的信念寄托于窗外叶子，认为常春藤最后一片叶子凋落，自己的生命就将随之停止。听说此事的老贝尔曼，在寒冷的雨夜，挑着油灯，在墙上画了一片叶子，激发了琼西生的欲望，自己却因肺炎与世长辞。
这其中，有人看到友情可贵，有人读出信念和希望，有人在思考生命的轻和重，还有人探讨的是牺牲和传承……
我想从角色设计的角度来切入，分析这篇经典短篇小说。
文章的出场角色只有四位，分别是三位艺术家和一名医生。每个人各有特点。
出诊的医生仁心仁术，一个纯粹的正面角色。
他忙碌，在肺炎蔓延的季节，有很多病人在等着他出诊，他一面和苏讲话一面甩温度计，看完了楼上的，还要照顾楼下的；他年纪不轻了，眉毛是杂乱的灰白色；他有非常丰富的出诊经验，对病人的病情和心理都有精准判断；他有医德且自信，他说，“我会尽一个医生的所能，目前看来我的努力还是能起一点作用的”；
另一位老人，是住在楼下的艺术家老贝尔曼。他的外貌怪异，甚至丑陋——
那一把大胡子跟米开朗基罗的摩西雕像一般，长在一颗像是半人半羊的森林之神萨堤尔的脑袋上，底下还有个小魔怪般的身子。
“画了四十多年，却连心上人的裙边儿都没挨着过”；“酗酒，金酒是他的命根子”；“脾气暴躁，毫不留情地嘲笑别人的软弱。””
看起来，这是个很不讨喜的老头，虽然他也有梦想，“他的嘴里，整天叨念着那幅即将面世的杰作。“
他的杰作在哪里呢？二十五年来，画布还是空白的，他“从未真正动笔。偶尔在宣传单、广告页上头涂涂抹抹。”他没有正经作品，靠给人做模特赚点微博收入糊口、喝酒。
看到这里，我们似乎明白了，真正软弱的人究竟是谁。老贝尔曼在别人身上看到软弱并毫不留情地嘲笑时，我们看到的，是他内心的投射，暴躁和软弱，其实一线之隔。
老贝尔曼无法接受自己是软弱的。不单不接受，还自我感觉良好，自诩为两位姑娘的“忠实卫士”，“时刻准备着出手保护楼上工作室两位年轻的画家”。看到这里时，我和很多读者一样，觉得这是个可笑的老头。
当他听说琼因为一片叶子，失去生命希望时，气得双眼通红，含着泪大声嘲笑琼西的“愚蠢幻想”时，我看到这个一生落魄的老人，对人世间的热爱，所以，他愤怒、惋惜，所有难以表达的情绪，汇聚成一句，“哎哟，我可怜的小琼西！”
贝尔曼这个角色，起初的负面设定，让我们对他没有什么期待。可小说结尾，他用生命描绘希望，画下“永不凋零的叶子”， 真的像卫士一样，捍卫琼西的生机时，对比一下就有了，格外撼动人心。
再说两位年轻的画家姑娘，苏迪和琼西。
她们是一对来自不同地域，却在艺术上志同道合，对美食和穿搭都能一拍即和的好朋友。作者仅用一句话让我们明白这段友情的基础——-
两人在八号街“德尔莫尼科”餐厅的餐桌上相遇，聊天中发现彼此无论对艺术，还是在对莴苣沙拉和灯笼袖的品味上都是那么相投，于是一拍即合，共同开设了这间工作室。
琼西貌似是主角，这个年轻的生命，充当了故事的完美“线索”。从开始一动不动地躺着，“被单下几乎不见波动”，“气若游丝”地讲话，到后来，想吃东西，想去“那不勒斯湾写生”，生命状态从低能到高能的转变，就是她在本文中的使命。
风中飘摇的叶子，是琼西姑娘的精神支柱，也隐喻她的美好和脆弱。
另一个姑娘，苏迪的角色更丰富。她坚强、努力，有能量。在她的身上，我们能看到友情最好的样子。
她了解朋友的梦想，“那不勒斯湾”在文中出现两次，第一次，是医生询问她琼西的梦想，第二次，是琼西自己表达愿望；
她对仅有一分希望的朋友不离不弃，虽然听了医生的话，她哭湿一条餐巾，可面对朋友，依然能够强作欢喜。她吹着口哨进房间，夸张地美化琼西的病情，起劲地说着俏皮话，陪在朋友身边给杂志配插图。
说到这里，会看到，她们和老贝尔曼对艺术有共同追求，但做法是不同。老贝尔曼始终无法在画布上落笔，而她们则为了梦想持续努力，我想，这种热爱也是老贝尔曼想要守护着的。
这篇文章的悬念和转折扣人心弦，“意料之外，情理之中”的情节设计正是作者擅长的。让故事充满张力。
开篇一段环境的描写，揭示故事的发生地和人物特点，小人物的困顿中仍有梦想在闪光。
然后，将琼西的生命与常春藤的叶子联系在一起，是在现实情境中，描绘了超现实的氛围。
当叶子在一夜风雨中奇迹般地坚持下来，读者和琼西一起感到喜悦，医生关于贝尔曼先生轻描淡写的叙述，并没有让我们真正意识到什么。
直到琼西已经脱离危险，可以“安详地编织一条蓝得耀眼却毫无用处的羊毛披肩”时，真相才在苏的叙述中被揭示。
我们意识到，原来贝尔曼先生的死，是为了画那片叶子，他全身湿透、冻得像冰，倒在楼下房间里，我们开始难过，情绪终于到了最高点，故事却戛然而止。
文中还有几处有意思的地方。
医生问，“她脑子里就没有值得考虑的东西了吗——比如男人？”
“男人？”苏吓了一跳，喉咙里发出奇怪的声音，“难道男人值得——不，医生，没有这样的东西。”
在这里，有点疑惑，是什么让两位姑娘有男人不值得的想法；
“灯笼袖”和“斗篷袖”应当是某种服装的流行款式，在本文中，是否还有别的隐喻？
还想知道，为何琼西编制的羊毛披肩毫无用处，蓝得耀眼又代表了什么？
如果有能解惑的友友，欢迎留言探讨。
