水浒传看完了，感触最深的是宋江这一人物的塑造。
我好奇在一个文不能安邦，武不能服众的人却能凭借着仗义的名气遇事总能全身而退，逢凶化吉，并让众好汉心悦臣服的做弟弟以报答其知遇之恩，且身体力行的以替天行道的理念做利国利民的事。彰显出了宋江义薄云天的气节、过人的领导和管理能力。
施耐庵在塑造宋江这个人物背景时，将其成长的背景、内心的矛盾、行为的冲突、以及终生追求的夙愿交织在一起，构造出宋江的矛盾冲突，必然使其成为中国古代文学作品中最富有争议的角色。
在宋江心里，忠确实高于义，而义确实高于自己的生命。宋江裹挟着梁山弟兄走入招安的不归路，乃是信仰使然，他自认有责任为自己的弟兄负责，而他所笃信的负责方式，乃是将自己最宏大的理想赋予每一位弟兄——出将入相，留名青史。
在征讨方腊后，宋江裹挟着自己的弟兄，以近乎自杀式的方式寻一条出路，然而出路尽头仍是死路。在封疆伦理纲常的框架下，宋江必死，他的死是传统士大夫的悲剧宿命。
我认为宋江最大的缺点是缺少野心，纵使其有崇高的理想和坚定的信仰，无奈在缺少野心，便命中注定其永远也做不了大事业。但是在中国传统的封建社会形势下，人只能向着大集体靠拢，而大宋朝廷便是这大集体。且当代社会也有这种现象，不少的毕业生在毕业以后会选择进入银行、国企、政府。
这也是像大集体靠拢的一个现象。我断言在这大数据的时代，上述三种国控集体都会在二十年之内大量缩减人员。
管理学或将成为最无用的学科。
图片发自简书App
