当 AI 能写出 80 分爆款时,写作人真正的战场在哪里?

学员问我:老师,现在DeepSeek这么厉害,我们学习写作还有什么意义呢?

是啊,在AI时代,所有的写作人陷入了集体焦虑,要么投身拜服了AI,无AI不能活,要么排斥AI。

我们需要解决两个问题:

1、当DeepSeek都能写爆款,你的核心竞争力在哪里?

2、我们还如何与AI相处?

进入正题:AI时代创作者的进化路径。

AI时代人们陷入了效率与同质化的双面刃困境

AI对我们提高效率有极大推动力,2024年至今,我们所在世界的内容行业正在经历一次剧烈的“工业革命”:

某头部MCN裁撤30%基础文案岗,改用AI+资深策划模式

公众号平均打开率跌破1.2%,但AI生成内容互动率反升17%(新榜数据)

知识付费领域出现首个完全由AI运营的万粉账号

深圳公务员率先使用了机器人替代,这些文稿工作不在话下。

DeepSeek的强大文本生成能力令人惊叹。

它好像有思考能力。

它能尝试去推断你在想什么。

它能够根据简单的提示词,快速生成结构完整、逻辑清晰的文章。

无论是新闻报道、商业文案,还是文学创作,DeepSeek都能在短时间内给出令人满意的初稿。

例如,一位市场营销人员曾让DeepSeek为其新产品撰写广告文案,结果不仅语言流畅、富有感染力,还精准地抓住了产品的卖点。

不可否认的是,虽然AI技术提高了内容生产的效率,但也容易导致内容的同质化,降低用户的阅读体验和兴趣。出现同质化的严重情况,不少作者对一篇爆款发送给AI,进行洗稿,调整就变成自己的文章了。

效率提升真的不是一星半点。但是,效率的提升终究付出了代价。

大量相似的内容不仅难以吸引用户的注意力,还可能引发用户的审美疲劳,对创作者的品牌形象造成负面影响。

DeepSeek的写作并非完美无缺。尽管它能够模仿人类的写作风格,但它缺乏人类创作者所独有的情感共鸣和深度思考。

它生成的内容往往基于已有的数据和模式,缺乏真正的原创性和独特视角。

无形中,这些对创造力发起了挑战,在AI的辅助下,虽然生产效率得到了提升,但如何在保持高效的同时,保持内容的独特性和创造力,是创作者需要面对的重要挑战。

但是,AI真正颠覆的不是写作,而是价值评估体系。

我们要明白一件事,当算法能批量生产"合格线以上"的内容时,人类写作者与AI之间似乎要考虑一个新的价值评估体系。

凡事皆利于我,凡物皆为我所用。人类要考虑与AI之间的分工,取其长用其优。造物主始终是造物主,我们必须宣誓这主权。

标准一:信息价值 vs 认知价值

“信息价值”指的是对已知事实的呈现和推导,而“认知价值”则在于揭示数据背后的深层逻辑。

某私募基金用ChatGPT撰写《2024半导体投资白皮书》出现了翻车事件,AI操作:抓取近三年行业研报、上市公司财报、专利数据,生成10万字分析。但客户指出报告"正确复述了晶圆厂扩产数据,但完全没解释为什么中芯国际在成熟制程的资本开支异常"。

至少在目前,AI能提供的依旧是信息价值,呈现已知事实,并根据事实进行推导。但在揭示认知价值上仍是欠缺,认知价值的核心在于揭示数据背后的逻辑,这个逻辑在不同行业、甚至不同单位、不同颗粒度都是有差异的。

在信息领域,AI完胜人类,而在认知领域,人类似乎有无穷尽的空间。

标准二、流量逻辑 vs 心智逻辑

流量逻辑关注的是吸引点击和短期互动,而心智逻辑则注重在读者心中建立长期的认知和信任。

心智逻辑关注的是在读者心中建立长期的认知和信任,这种信任是AI难以替代的。

人类从内心和感知上会感受到人类自己创造的东西,对这有一定的信任感,情感这东西是AI永远无法取代的,即便可以以假乱真,假的终究是假的。

案例:“母婴品牌‘安睡岛’通过A/B测试实验,对比了AI生成文案和人类创作文案在用户复购率上的差异。”

对照组(AI生成):《0-3岁宝宝睡眠秘籍:5步法解决夜醒问题》:①套用爆款育儿文结构;②插入国际睡眠协会数据;③推荐自家智能婴儿床

实验组:(人类创作):《我在深夜婴儿啼哭中,听见了当代母亲的集体困境》:①讲述创始人在ICU陪护早产儿时发现的医疗级睡眠监测需求;②披露产品研发阶段37次临床观测记录;③创建"应激性夜醒"和"生理性夜醒"判断工具。

通过数据对比,最终的效果,复购率人工创作文本要高于AI生成,这或许能说明一定的情况。

标准三:执行效率vs深度思考

执行效率指的是快速生成内容的能力,可以完成基于概率模型,擅长逻辑性和规律性的任务,但是,对于复杂的社会现象和哲学思考,它往往只能停留在表面。

人类创作者则能够通过深度思考,挖掘问题的本质,提出具有启发性的观点。这种批判性思维和深度思考能力是AI所不具备的,也是人类在写作领域的核心竞争力。

作家陈崇正曾提出“5%定律”,认为只有那些处于顶尖水平的5%的写作才具有不可替代性。这是因为这些作品往往蕴含着作者对人性、社会和世界的独特洞察,这种深度和独特性是AI难以企及的。

例如,诗人黄礼孩指出,AI虽然能够模仿诗歌的风格,但却无法触及人类复杂的情感和灵魂。

此外,人类思维还具有创造性和灵活性。我们能够从独特的视角出发,创造出全新的概念和表达方式。

当我们面对一个写作主题时,会调动自己的知识储备和想象力,进行独特的构思和创作。而 AI 只是根据已有的数据进行模仿和组合,缺乏真正的创新能力。

当然,不排除未来AI越来越像人类,正如今年发布的deepseek给人类一个惊喜,而它还在不停进化,但断言deepseek取代人类的思考还为时过早。

深度思考,不仅是为了输出,更是人类自我进化,让人成为人,即在思考能力,通过写作,改变和提升认知,完成认知晶体的训练。

以上内容首发公众号,原创。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容