读林清玄的散文《放生鸟》及随想

文/阿斌  【原创随笔】


图片来自网络

《放生鸟》是中国当代台湾作家、散文家的一篇散文,出自散文集《鸳鸯香炉》。

作者简介

林清玄,笔名秦情、林漓、大悲等,中国台湾高雄人。毕业于中国台湾世界新闻专科学校,曾任中国台湾《中国时报》海外版记者、《工商时报》经济记者、《时报杂志》主编等职。连续十年被评为中国台湾十大畅销书作家,是国际华文世界被广泛阅读的作家,被誉为“当代散文八大家”。

文章大意

林清玄的散文《放生鸟》,描述了在泰国清迈有名的古迹旁边有个市场,市场上有人售卖“放生鸟”,宣称买来放生可以“积德”。许多游人出于善意,购买小鸟放生。但这些小鸟其实往往被反复捕捉,形成一种牟利的循环。

作者目睹了一位老人买鸟放生,小鸟飞走后,商贩得意地说:“它们很快又会被抓回来。”

这一幕揭示了所谓“放生”的荒诞,表面是在行善举,实则是在支持以赚钱为目的的对鸟类的伤害。鸟类因反复捕捉和囚禁变得虚弱,甚至死亡。

作者在文章中借用萧红《呼兰河传》中放河灯的情景,“灯光照得河水幽幽的发亮。水上跳跃着天空的月亮。真是人生何世,会有这样好的景况。”作者发出灵魂拷问:“被放生的小鸟、海龟、莲花、河灯,到底最后去了什么地方?”

在作者的心目中,我看到那只小鸟,在空中转了半个圈,快速地向远处飞去,瞬间就不见了踪影,放生的人带着满足的笑容离开。

然而,现实是:卖鸟的人继续吆喝:“再来买鸟放生啊!”

对着天空和大海的辽阔,对着溪河的绵长,对着一切物的有灵,人是显得多么渺小!

主题价值

林清玄用习以为常的卖鸟现象,批判了形式化表面化的“伪善”。人们追求“放生”的功德,却忽视了背后的残忍的利益链条。真正的善意应当是尊重生命规律,而非满足自我的陶醉。

结尾的“小鸟飞走了”看似自由,实则暗喻它们难逃被再次捕捉的命运,由此引发读者对“何为真正的慈悲”的思考。

这篇散文通过日常小事,揭示深刻的社会与人性,体现了林清玄一贯的“以小见大”风格,呼吁人们以真诚和智慧践行善意,而非流于形式。

在这篇散文结尾以“小鸟飞走了”为意象,引发人们生命与善意的深层思考。

经典结尾

我希望那些被放生的小鸟,能飞入林间,轻快的跳跃;希望那些被放生的海龟,能回到大海的故乡,自在的悠游。可惜这希望是渺小的,因为里面有人的功利,有功利的地方就不能有真正的自由。

往事回顾

很多年前,当时我们公司的办公地址在玉渊潭公园内,公司门口有一条河通向宽广的水面。

有一天司机小Z,用擦车的水桶提来一桶红色的金鱼,大约有二三十条。那些红色的小金鱼约有两寸长,它们的水中摆动着漂亮的尾巴像是在跳舞。

公司里的员工见状都很高兴,拿了水杯,向小Z讨要。

这时公司里刚从北大EMBA毕业的CEO余总见到,马上制止大家,并让小Z将桶里的小金鱼马上倒掉。许多员工不解,忙问为什么要倒掉?

余总说,那是人家放生的金鱼。

余总是江苏人,他讲述了他家的故事。他家住在大湖边,有一天从湖里爬上来了只小乌龟。那时余总还在上中学,他把小乌龟养在家里。每天放学回来都要看着小乌龟在天井里爬来爬去。

有一天,余奶奶说,把这只小乌龟放生吧。

当时,余总非常舍不得,但又不得不听奶奶的话。他在小乌龟的背甲上刻了他的姓,将小乌龟放入大湖中。

一年后的一天,小乌龟爬到他家,咬着余总的裤腿往外走。余总不明白是什么意思,又把小乌龟放回大湖。晚上,奶奶说,要发大水了。

没过多久,果然大湖发了大水,全村都淹了,只有他家提早做了准备,他家没有淹。

我说,余总您太会讲故事了。

余总说,我们那边都信这个。那只小乌龟保佑了我们全家。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
禁止转载,如需转载请通过简信或评论联系作者。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容