作者是严肃的，也到了提出这个问题的时候。自由竞争的结果效率胜出本来无可厚非，但是他的顶点会走向反面：垄断。就实际情况而言，大公司的免费、抄袭、媒介机器刻意占领，正让这些支配性地位的大公司变得危险，他们已经具有公器能力，但是并无公器的明确约束，仅仅是基于可能的“谦卑和友好”，这是非常脆弱的。同时，在一个支配地位上面，其制定规则的能量，也部分等同于“立法者”的威权，但是无需用户、社会、特别是竞争者的同意，这同样是失范而无理的。其在法律层面引发的探讨，也属于重大社会议题。鉴于资本、技术、资源、数据的全球化与开放流动，支配型公司的社会责任、使命、国家安全、重大社会危机预警与预案，同样应该有一个国家法律意义上的明确监管与约束，否则也是极不安全的。
在体制和法律未完善时，效率越高越麻烦。3Q大战就是一个例子，阿里也控制了很多媒体，这事你觉得他们在干什么？
