在javascript中，call和 apply 都是为了改变某个函数运行时的上下文（context）而存在的，换句话说，就是为了改变函数体内部 this的指向。
JavaScript 的一大特点是，函数存在「定义时上下文」和「运行时上下文」以及「上下文是可以改变的」这样的概念。
举个栗子:
function fn() {}
fn.prototype = {
color: "red",
say: function() {
console.log("My color is " + this.color);
}
}
var apple = new fn;
apple.say(); //My color is red
但是如果我们有一个对象banana= {color : "yellow"} ,我们不想对它重新定义say方法，那么我们可以通过 call 或 apply 用 apple 的 say 方法：
banana = {
color: "yellow"
}
apple.say.call(banana); //My color is yellow
apple.say.apply(banana); //My color is yellow
所以，可以看出 call 和apply 是为了动态改变this而出现的，当一个 object没有某个方法（本栗子中banana没有say方法），但是其他的有（本栗子中apple有say方法），我们可以借助call或apply用其它对象的方法来操作。
apply、call 的区别
对于 apply、call二者而言，作用完全一样,都是调用一个函数，传入函数执行上下文及参数。只是接受参数的方式不太一样。例如，有一个函数定义如下：
var func = function(arg1, arg2) {
};
就可以通过如下方式来调用：
func.call(this, arg1, arg2);
func.apply(this, [arg1, arg2])
其中 this 是你想指定的上下文，他可以是任何一个 JavaScript 对象(JavaScript中一切皆对象)，call 需要把参数按顺序传递进去，而 apply 则是把参数放在数组里。
JavaScript中，某个函数的参数数量是不固定的，因此要说适用条件的话，当你的参数是明确知道数量时用 call。
而不确定的时候用apply，然后把参数push进数组传递进去。当参数数量不确定时，函数内部也可以通过 arguments这个数组来遍历所有的参数。
下面列举一些常用用法：
数组之间追加
var array1 = [12 , "foo" , {name "Joe"} , -2458];
var array2 = ["Doe" , 555 , 100];
Array.prototype.push.apply(array1, array2);
array1 值为 [12 , "foo" , {name "Joe"} , -2458 , "Doe" , 555 , 100]
获取数组中的最大值和最小值
var numbers = [5, 458 , 120 , -215 ];
var maxInNumbers = Math.max.apply(Math, numbers), //458
maxInNumbers = Math.max.call(Math,5, 458 , 120 , -215); //458
number本身没有 max 方法，但是Math 有，我们就可以借助 call或者 apply使用其方法。
验证是否是数组（前提是toString()方法没有被重写过）
function isArray(obj){
return Object.prototype.toString.call(obj) === '[object Array]' ;
}
类（伪）数组使用数组方法
var domNodes = Array.prototype.slice.call(document.getElementsByTagName("*"));
Javascript中存在一种名为伪数组的对象结构。比较特别的是 arguments 对象，还有像调用 getElementsByTagName , document.childNodes之类的，它们返回NodeList对象都属于伪数组。不能应用 Array下的 push , pop 等方法。
但是我们能通过 Array.prototype.slice.call 转换为真正的数组的带有length 属性的对象，这样 domNodes就可以应用Array下的所有方法了。
深入理解运用apply、call
下面就借用面试题，来更深入的去理解下 apply和 call。
定义一个
log方法，让它可以代理console.log方法，常见的解决方法是：
function log(msg) {
console.log(msg);
}
log(1); //1
log(1,2); //1
上面方法可以解决最基本的需求，但是当传入参数的个数是不确定的时候，上面的方法就失效了，这个时候就可以考虑使用 apply或者 call，注意这里传入多少个参数是不确定的，所以使用apply是最好的，方法如下：
function log(){
console.log.apply(console, arguments);
};
log(1); //1
log(1,2); //1 2
接下来的要求是给每一个 log 消息添加一个"(app)"的前辍，比如：
log("hello world"); //(app)hello world
该怎么做比较优雅呢?这个时候需要想到arguments参数是个伪数组，通过 Array.prototype.slice.call 转化为标准数组，再使用数组方法unshift，像这样：
function log(){
var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
args.unshift('(app)');
console.log.apply(console, args);
};
bind
说完了 apply 和 call，再来说说bind。bind() 方法与apply 和 call 很相似，也是可以改变函数体内 this 的指向。
MDN的解释是：bind()方法会创建一个新函数，称为绑定函数，当调用这个绑 定函数时，绑定函数会以创建它时传入 bind()方法的第一个参数作为 this，传入 bind()方法的第二个以及以后的参数加上绑定函数运行时 本身的参数按照顺序作为原函数的参数来调用原函数。
直接来看看具体如何使用，在常见的单体模式中，通常我们会使用_this , that , self等保存 this，这样我们可以在改变了上下文之后继续引用到它。 像这样：
var foo = {
bar : 1,
eventBind: function(){
var _this = this;
$('.someClass').on('click',function(event) {
/* Act on the event */
console.log(_this.bar); //1
});
}
}
由于Javascript 特有的机制，上下文环境在 eventBind:function(){ }过渡到 $('.someClass').on('click',function(event) { })发生了改变，上述使用变量保存 this 这些方式都是有用的，也没有什么问题。当然使用bind()可以更加优雅的解决这个问题：
var foo = {
bar : 1,
eventBind: function(){
$('.someClass').on('click',function(event) {
/* Act on the event */
console.log(this.bar); //1
}.bind(this));
}
}
在上述代码里，bind()创建了一个函数，当这个click事件绑定在被调用的时候，它的 this关键词会被设置成被传入的值（这里指调用bind()时传入的参数）。因此，这里我们传入想要的上下文 this(其实就是 foo )，到 bind() 函数中。然后，当回调函数被执行的时候， this 便指向 foo 对象。再来一个简单的栗子：
var bar = function(){
console.log(this.x);
}
var foo = {
x:3
}
bar(); // undefined
var func = bar.bind(foo);
func(); // 3
这里我们创建了一个新的函数 func，当使用 bind()创建一个绑定函数之后，它被执行的时候，它的 this 会被设置成 foo ， 而不是像我们调用 bar() 时的全局作用域。
有个有趣的问题，如果连续 bind() 两次，亦或者是连续 bind() 三次那么输出的值是什么呢？像这样：
var bar = function(){
console.log(this.x);
}
var foo = {
x:3
}
var sed = {
x:4
}
var func = bar.bind(foo).bind(sed);
func(); //?
var fiv = {
x:5
}
var func = bar.bind(foo).bind(sed).bind(fiv);
func(); //?
答案是，两次都仍将输出 3 ，而非期待中的 4 和 5 。原因是，在Javascript中，多次 bind()是无效的。更深层次的原因， bind() 的实现，相当于使用函数在内部包了一个 call / apply，第二次 bind()相当于再包住第一次 bind(),故第二次以后的 bind()是无法生效的。
apply、call、bind比较
那么 apply、call、bind 三者相比较，之间又有什么异同呢？何时使用 apply、call，何时使用 bind 呢。
简单的一个栗子：
var obj = {
x: 81,
};
var foo = {
getX: function() {
return this.x;
}
}
console.log(foo.getX.bind(obj)()); //81
console.log(foo.getX.call(obj)); //81
console.log(foo.getX.apply(obj)); //81
三个输出的都是81，但是注意看使用 bind() 方法的，他后面多了对括号。
也就是说，区别是，当你希望改变上下文环境之后并非立即执行，而是回调执行的时候，使用 bind()方法。而 apply/call 则会立即执行函数。
总结一下：
apply 、 call、bind 三者都是用来改变函数的this对象的指向的；
apply 、 call 、bind 三者第一个参数都是this要指向的对象，也就是想指定的上下文；
apply 、 call 、bind 三者都可以利用后续参数传参；
bind 是返回对应函数，便于稍后调用；apply 、call 则是立即调用 。
