我推荐公司给程序员配 Mac I7 16G 双显的最主要原因是
省钱$$$ + 赚钱$$$
减少程序员的等待时间就是在省钱，有助于提升工作效率就是在赚钱。
在前面的 敏捷实践(6) - 一个缺陷的成本是多少？ 中有提到一个人月的成本是5万，可以折算一个人天的成本是2500.
以三款机器为例:
MacBookPro (I7 4核, 16G, 512SSD), 以下简称MBP
iMac (I5 4核, 16G, 1T Fusion Drive), 以下简称iMac16
iMac (I5 4核, 8G, 1T 机械硬盘), 以下简称iMac8
编译App项目:
MBP: 2～3分钟
iMac16: 5 ~ 6分钟
iMac8: 7～8分钟 （有时更高）
至于运行模拟器测试，MBP通常能在1～2分钟内启动运行测试，iMac16 基本需要两到三倍时间， iMac8 就更加长了。
如果按照平均一天至少运行十次编译，与十次测试来看，MBP至少能比其他节约 20 ～ 40分钟。一个月下来能节约10～14个小时时间，两三个月下来，节约的时间成本，已经能够买一部MBP了。
** 除了效率的提高，同时也会给员工带来更好的体验和心情。 **
** 设备的成本是一次性的，而人力成本却是每月都需要支出的**
根据条件，通常我按照如下顺序推荐工作设备:
- ** MacBookPro(I7 4核 16G SSD512) + 一个显示器 成为双显配置。
- Mac Mini (I7 16G 2T Fusion Drive) + 双显示器；
- PC (I7 16G SSD256 + 1T机械) + 双显示器, 安装黑苹果;
- PC (I7 16G SSD256 + 1T机械) + 双显示器, 安装Ubuntu;
首选第一种，其次第二种。
实际上，我并没有推荐 iMac, Mac Mini 比 iMac 更便宜些。如果预算充足，当然iMac更好了。
为所有乐于为员工配置好的办公设备的公司点个赞。
以下是废话
Windows
Windows不管你承认与否，全身一堆漏洞，而且就靠这些漏洞养活了许多公司，杀毒软件公司，和安全软件公司。 一不小心就中各种病毒，各种木马，各种流氓软件，因此安装完windows，估计绝大多数人干的第一件事情就是给windows带个安全套(杀毒工具，安全管家之类的)，而这类东西，又会给你的系统加上一堆全家桶，不管你乐意不乐意。。。。
如果用于编写后端程序 (JAVA, PHP ....), 由于Windows本身用的中文编码是cp936(gb2312/gbk/gb18030), 而 linux 用的是unicode, 经常有菜鸟程序员导致在linux上用vi看源代码时，到处是乱码。
最严重的问题是，相当一部分开发人员在windows写后端程序，却不知道这些代码在后端linux上是如何运行的。经常导致诸如“在我本机运行的好好的呀，为什么上服务器就有问题？”
声明，这些问题，我自己也切身经历过。
Linux
后来强制自己，使用Ubuntu作为桌面系统，在上面编写程序。环境尽量与服务器接近，从而深入了解，代码在服务上是如何被运行的，会有什么可能问题...。
开始各种不适应，强忍着适应Linux的规则，后来一发不可收拾，从那以后，我就彻底抛弃了Windows系统，不再需要戴上一堆安全套干活，世界一片清静，不用担心中毒，中木马，中插件，可以自由冲浪。
后来，我开始强制我的团队，全部使用Ubuntu (CentOS也行，只要不是windows)。他们也会经历一段痛苦的转换历程，之后就开始幸福了。
Linux上也有不方便的地方，最主要体现在IM工具上，尽管有 aMSN Pidgin 等优秀工具，但是还是无法很好支持QQ，我们也折腾过WineQQ，但这不是长久之计，后来WineQQ项目也停止了。
另一个问题就是，开发人员水平问题，导致各自的Linux桌面稳定性也各有差异，有些比较稳定，有些容易奔溃。
我的桌面一向最稳定 ;)
MacOSX
直到2013年，开始接触MacOSX，是从黑苹果开始，到MacMini，iMac, MacBook Pro.
我们把工作电脑全部换成 MacMini 和 iMac，以及 MacBookPro.
上面困扰我们的那两个问题，基本不存在了。
