罗振宇越来越火，从罗辑思维到得到，再到号称收视率排第一的跨年演讲。但是也有很多人对罗辑思维不屑一顾——鸡汤成功学，时常有漏洞——甚至开始鄙视罗辑思维的听众：这些人不是在学习知识，而是在享受学了知识的感觉。
人们通常把学习知识理解为投资，以求学以致用。按照相对优势原理，学得越专业，效率越高，回报就越高。所以专科医生比家庭医生的收入高，美国破产法领域的顶尖律师每小时能挣1500美金。但是，一方面热门领域竞争激烈，不是所有人都能胜任；另一方面越专业越前沿，学习难度越大，投入也越高，不是所有人都愿意。所以，每个人拣着自己喜欢和擅长的专业学习，找个工作，能满足自己的花销就可以了。
但是，如果把学习视为消费，就完全不一样了。了解新知识，本身就能产生精神愉悦，更不用说吹牛带来的快感了。但是，消费有一个特性，专业术语叫边际效应递减。同一个味道总是刚吃的时候特别香，越吃越没味。学习也一样，很多领域都是基础突破特别漂亮特别深刻，到了后面就是一些细节修补，没有太大意思。而每个领域的学习难度又越来越高，所以消费型学习最好就是涉猎多个领域，每一个领域都不要太深。
罗辑思维系列就是面向中文听众的消费型学习节目佼佼者。罗振宇勤奋，保持更新；语言流畅，通俗易懂；内容广泛，紧跟热点；所以很多人愿意听。但正因为他涉及面太广，时间有限，又要做到简单明白，有时就会出纰漏。如果碰巧听到你的专业领域，可能收获就会有限，最好还是跳过，以免造成不良印象。但如果你真对某一个新领域产生了兴趣，就应该快速跨越罗辑思维，找到这个领域的大牛，再争取超越TA们。
当然，消费和投资只是经济学家为了方便分析而提出来的概念，一个行为常常同时包含了消费和投资，不一定能完全分别开来。每个领域都略懂一点，在发生行业衰退时有更广的知识储备，更容易转型，所以你也可以把这理解为职业保险，也算是一种风险投资。
另外，消费和投资只是不同的行为偏好，完全没有哪一个比另一个更高级的说法。所以，完全没必要鄙视别人的偏好，只要按照自己的偏好做好选择就行。不过，说句题外话，学好语数外，用好互联网太重要，因为每一科都是通向无数世界的大门，无论投资还是消费。
