技术无处不在。我们周围到处是通过艺术或技艺制造出来的事物。
试着对以下观点做出，对，或错的判断。
1、人总会有一天能制造出不会给环境带来严重危害的汽车。（ ）
2、农业专家能想出办法解决全球愈来愈多的人口吃饭问题，从而消除饥饿。（）
3、只要人觉得停止对计算机技术的研究利大于弊，他们就有能力这么做。（）
4、全球变暖并非严重问题。（）
5、对技术的需求永远不会造成使自然资源消耗到对未来人类带动严重危害的程度。（）
6、技术的优点大于缺点。（）
7、现代人并没有过度依赖科技。（）
8、由于技术的发展，现代人过得比100年前好多了。( )
9、技术不过是实现目的的手段而已。（）
如果你的回答都是对，那么技术和你就没有什么关系了。哈哈。
如果你的回答都是错，表示你相信技术给我们带来了问题。表示你认同海德格尔的观点。他认为，技术并不只是实现目的的手段。我们通过控制大自然的力量实现自身目的，从而与自然打交道，这种需求体现了我们作为人的部分品质。
海德格尔还认为，要想充分了解技术背后的含义，应当思考我们在做什么，为什么那样做，这一点十分重要。
倘若技术的发展对我们控制技术的能力构成了威胁，我们知道该怎么做吗？对这个问题的回答有一个前提，我们懂得掌握技术意味着什么，我们已经懂得了吗？
深入思考
1、列出3个你认为对人类幸福最有用、最重要的有关技术的例子。为什么有用？
2、列出3个你认为对人类环境或生活质量最有害的有关技术的例子，为什么有害？
请说出理由证明：考虑到方方面面的因素，这些科技产品总体上对我们是有利还是有害？
技术有自己的生命力。
技术并不仅仅是“实现目的的一种手段”
